viernes, 29 de julio de 2011

OTRA LECCIÓN DE CIUDADANÍA

Viernes 29 de julio, las 09.30; se celebra pleno extraordinario para debatir y aprobar si procede el expediente para la contratación del servicio de limpieza de edificios, y la modificación presupuestaria.
A pesar de ser último viernes de mes, los plenos ordinarios se hacen los segundos jueves, y a pesar de lo intempestivo de la hora, los plenos ordinarios empiezan a las 18.00, ha acudido una docena de mujeres y hombres. Ciudadanas y ciudadanos que quieren ejercer su derecho a ser y a estar informados, y a participar directamente en la vida municipal.
Una vez más, el alcalde debería reflexionar y rectificar sobre sus decisiones; la marea de la participación es constante y continuamente aumentando. Está a tiempo de rectificar, antes de que las olas le puedan arrollar. La participación se hace con decisiones y hechos, no con palabras. Las palabras no refrendadas por los hechos, son la cuna de la demagogia.
Javi García.- Concejal

Ikasgune: una ocasión perdida

El lunes 18 presentamos una petición para que se hiciera una dotación presupuestaria para que ningún niño ni niña de educación primaria de los que lo necesitaran, quedara excluido de este programa al comienzo del nuevo curso escolar, 2011-2012. (Publicado este escrito en Facebook el día 21). (Ikasgune: un futuro comprometido)

Esta mañana se ha celebrado el pleno extraordinario para la aprobación inicial de la modificación de créditos del presupuesto municipal, por un importe de 2.414.700 euros. En esta modificación no se había incluido ninguna partida para el programa Ikasgune.

A pesar de mis esfuerzos para tratar de convencer de la necesidad y de la urgencia de hacer esta dotación presupuestaria, que podría ascender a menos de 25.000 euros, es decir, menos del 1% del total, no he conseguido mover las voluntades del alcalde y del presidente de la Comisión de Acción Social, señor Riancho. Solo he conseguido el apoyo del resto de concejales y concejalas de la oposición, y como ellos son mayoría, no se ha aprobado nuestra propuesta: una ocasión perdida.

Tanto el alcalde como el señor Riancho han reconocido de palabra la importancia de este programa, pero se han limitado a hacer promesas…Si cuando se inicie el curso escolar vemos que todos los niños y niñas, con necesidad reconocida de participar, queda acogidos a este programa les creeremos, mientras tanto tenemos nuestras dudas.

Javi García.- Concejal

martes, 26 de julio de 2011

VÍAS PÚBLICAS

Para realizar reformas en diversas Vías Públicas de nuestro municipio, se han presupuestado 377.000 euros, que el alcalde justifica de esta manera tan escueta:

 “Las memorias que se adjuntan al expediente justifican la necesidad y describen la actuación a llevar a cabo. El expediente contiene información pormenorizada más detallada, para quien quiera hacer un estudio más pormenorizado”. Vamos a desglosar qué es lo que hay en el expediente:
·         Mejora acceso camino barrio de Oiankas a La Ureta: 205.000 euros.

·         Arreglo del Camino de Mello: 94.390,32 euros. (Rufino Manterola, Teniente alcalde responsable de esta área, ha reconocido que con esta cantidad solo se podrá arreglar parte de este camino).

·         Arreglo del Callejón de El Ojillo: 73.737,76 euros.

·         Canalización de aguas pluviales en Molinillo-Pobeña: 9.145,55 euros.

·         Calle Memerea nº 12-14, modificación aparcamientos minusválidos: 3.033,07 euros.

·         Saneamiento en vivienda en Pobeña, nº 32: sin presupuesto.
 
¿Por qué se han elegido estas obras y no otras? ¿Por qué estos barrios y no otros? ¿Cuáles han sido los criterios de necesidad y de urgencia para hacer esta selección y este reparto? ¿Qué puede pasar con otras peticiones y necesidades largamente demandadas, varios años, y nunca resueltas? Para todas estas preguntas y otras que puedan surgir no hemos encontrado ninguna respuesta: La corporación municipal, “no sabe, no contesta”.

Esperemos que en próximas actuaciones, especialmente en la confección de los presupuestos para 2012, el equipo de gobierno se acuerde de otras necesidades tan urgentes como estas y que llevan varios años esperando que se resuelvan. Es una buena oportunidad para que el alcalde ponga en marcha lo que él entiende por participación ciudadana. Vamos a ver si despeja nuestras dudas. Las nuestras y la de otras muchas personas.
Javi García.- Concejal

lunes, 25 de julio de 2011

EDIFICIOS MUNICIPALES

Para esta partida de reformas en Edificios Municipales, se han presupuestado 157.000 euros, que el alcalde justifica de esta manera:

 “Existe un informe técnico que aconseja la reparación inmediata del lavadero de Pobeña, por el riesgo que entraña su deteriorado estado actual. La financiación de dicha actuación se ha realizado con cargo a la bolsa de vinculación, por tanto y dado el carácter extraordinario de la actuación, corresponde recabar fondos de la partida de mantenimiento de edificios”. Esta reparación ya se ha realizado y ahora se le van a signar casi 19 mil euros. Del resto de lavaderos de otros barrios de Muskiz, y que también necesitan reparaciones, no se ha dicho nada.

“También ha de tenerse en cuenta la reforma y adecuación del piso municipal sito en Sobalbadún”. A esta reforma se la van a asignar poco más de 50 mil euros.

“Así mismo, teniendo en cuenta el sentir vecinal hemos de acometer la mejora de las instalaciones de los baños públicos”. Se van a reformar los baños públicos de San Juan, con una asignación de 20 mil euros, y se van a instalar unos aseos públicos autolimpiables en Pobeña, con un presupuesto estimado en unos 65.000 euros.

Esperemos que en próximas actuaciones, especialmente en la confección de los presupuestos para 2012, el equipo de gobierno se acuerda de otras necesidades tan urgentes como estas y que llevan varios años esperando que se resuelvan.

Javi García.- Concejal

domingo, 24 de julio de 2011

PROYECTOS Y MOBILIARIO URBANO

Estas dos partidas presupuestarias se han valorado a “tanto alzado”, dicho vulgarmente “de pelotazo”: 360.000 euros para Proyectos y 320.000 euros para Mobiliario urbano. No hay más detalle, ni más desglose para estas dos partidas. Así, de golpe, 680.000 euros, más de 110 millones de las antiguas pesetas, para gastar en cuatro meses, sin decir ni en qué, ni por qué, ni para qué. Parece demasiada improvisación.

El alcalde en su justificación dice: “Como ya se recogía en el programa electoral, esta Corporación tiene la intención de acometer proyectos para el futuro desarrollo y mejora del municipio y sus barrios, por todo lo cual, nos vemos en la necesidad de consignar financiación para poder encargar la redacción de los proyectos. Esta cifra es estimativa y posiblemente incluso escasa, así que puede ser que nos veamos obligados a ampliarla en un futuro”.
“Tras el estudio pormenorizado del mobiliario urbano municipal (papeleras, bancos, señalética…), es necesario llevar a cabo su revisión y/o sustitución en los diferentes espacios públicos, por lo que ha de ampliarse la dotación presupuestaria. Esta actuación conviene realizarla en esta época del año, o incluso antes, ya que en el verano existe una mayor utilización de este tipo de equipamientos”.
Por más que hemos preguntado para que se nos facilite una mayor concreción, no ha habido manera. Y es que más de 50 millones de las antiguas pesetas para gastar en papeleras y bancos, nos parecen muchas papeleras y muchos bancos…Lo más que hemos conseguido es que nos digan que es para tener un fondo disponible, por si acaso. No nos parece muy serio.
Javi García.- Concejal

sábado, 23 de julio de 2011

PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA (PGOU)

A la hora de presentar este Plan, el alcalde es muy escueto, ya que solo nos dice:”Dado que las Normas Subsidiarias del municipio no se adaptan a la necesidad urbanística actual y para dar cumplimiento a lo recogido en la normativa urbanística vigente, creemos necesaria la realización de un PGOU”.

La normativa urbanística actual tiene su base en la Ley del Suelo y Urbanismo del 2/2006, que, entre otros extremos dice que todos los planes generales y normas subsidiarias deberán estar adaptados a las determinaciones de esta ley, con aprobación definitiva en el plazo máximo de ocho años (2014). Dado que la redacción y aprobación de un PGOU puede llevar cuatro años, estamos en el tiempo justo para entrar en el plazo que exige la ley.
Preguntarnos por qué los anteriores equipos de gobierno, PNV y EA-PSE, no quisieron acometer la redacción de un PGOU, ya no tiene mucho sentido, pero sí conviene resaltar que debido a esa incuria y dejación, nuestro pueblo sufre un retraso urbanístico muy serio, como el alcalde actual deja patente en su exposición de motivos.
Lo importante es que ahora tenemos un alcalde y un equipo de gobierno que han decidido dar el paso y “agarrar el toro por los cuernos” y se va a dotar a este proyecto con 337.000 euros, para poder sufragar los gastos de la redacción y aprobación del PGOU de Muskiz. También es oportuno resaltar que a la luz de los programas electorales presentados, todos los grupos políticos municipales estamos comprometidos con este objetivo ¡Por fin!
Uno de los retos más importantes en la redacción y aprobación de un PGOU es la participación ciudadana, y esperemos que el alcalde sea menos cicatero que lo que está siendo actualmente, dando más facilidades y oportunidades, pero de verdad, no solo con palabras huecas. Es la oportunidad para poner a trabajar al Consejo Asesor de Planeamiento Municipal, que lo creó Gonzalo Riancho y lo ha tenido hibernando.
Javi García.- Concejal

PLAN DE FOMENTO DEL EMPLEO

Vamos a ir desgranando de manera paulatina y en días sucesivos, los aspectos más significativos de la modificación presupuestaria que ha propuesto el equipo de gobierno municipal.

Empezamos por el Plan de Fomento del Empleo, que sin duda junto al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), van a ser a nuestro juicio los proyectos más importantes de esta legislatura para el futuro de nuestro pueblo.

Este Plan está dotado con 500.000 euros y en su justificación el alcalde nos dice: “A pesar de que pretendemos actuar a tres años, presupuestariamente solo se efectúa la dotación a un año, y en función de los resultados analizaremos si ha tenido utilidad para continuar o no con él.

Una vez analizado, si se cree necesario se realizarán los cambios oportunos consignándose la dotación presupuestaria adecuada, por ello como hoy existe financiación para la totalidad del plan, se propone la reserva del remanente de tesorería la financiación para los años venideros.

El organismo autónomo FORLAN será el responsable del desarrollo e implantación de dicho plan”.

Hasta aquí lo que nos dice el alcalde para desarrollar e implantar un plan que pretende reducir o paliar la sangría del paro, (junio: 582; mayo: 562; abril: 580). Este es un reto conjunto, transversal e integral en el que todos tenemos que aportar lo mejor que sepamos y seamos capaces de hacer. Sin olvidar la necesaria e imprescindible participación de los agentes sociales y económicos, empresarios, comerciantes y sindicatos, e incluso los mismos parados-as.

Esperemos que todos sepamos estar a la altura de las circunstancias, y que para final de septiembre tengamos definido y aprobado este Plan de Fomento del Empleo.

Javi García.- Concejal

viernes, 22 de julio de 2011

MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA 2011

Todo nuevo equipo de gobierno municipal que se precie, siente la tentación de preparar una modificación presupuestaria. El nuestro no podía ser menos. Hay que marcar una raya bien definida entre los de antes, “todo lo hacían mal”, aunque ahora sean nuestros socios, y nosotros que todo lo vamos a hacer “perfecto”. Así que el nuevo equipo del PNV, con la inestimable colaboración de la nueva EA, ha preparado la suya, que espera aprobar el viernes 29, en un pleno extraordinario.
Esta modificación presupuestaria alcanza los 2.414.700 euros, que supera con mucho al 20% de nuestro presupuesto ordinario. En pesetas de las de antes, para lo que somos menos jóvenes, del orden de 400 millones de pesetas ¿A qué no está nada mal? Para hacer obras, “hormigón y ladrillo”, que están muy bien vistas, que visten mucho, que salen muy bien en Tele7. Atentos al “bombardeo” de imágenes y noticias, con nuestro alcalde de protagonista.
¿Es mucho, es poco? Depende en qué se emplee y en cómo se gaste. Este dinero se supone que se va a gastar, a emplear para resolver problemas y necesidades de nuestro pueblo, durante el último cuatrimestre de este año. Desde nuestra posición de oposición nos vamos a dedicar para que entre todos demos el mejor uso a nuestro dinero, porque es de todos los ciudadanos, no solo del equipo de gobierno, y os iremos informando puntualmente y con objetividad: lo que nos parezca bien así lo diremos y en caso contrario también.
Os añado el desglose de esta modificación presupuestaria:
Edificios municipales                              157.000 euros
Plan General de Ordenación Urbana         337.000 euros
Proyectos                                           360.000 euros
Vehículos municipales                            155.000 euros
Urbanizaciones                                     120.000 euros
Mobiliario urbano                                  320.000 euros
Saneamiento                                          4.500 euros
Señalización viaria                                 18.200 euros
Vías públicas                                        377.000 euros
Plan de empleo                                    500.000 euros
Gastos corrientes varios                          66.000 euros

Esta modificación se va financiar con el remanente de tesorería, sin comprometer al que puede estar afectado por las resoluciones judiciales de los contenciosos promovidos por Petronor contra las liquidaciones del ICIO del Ayuntamiento.
En días sucesivos, iremos comentando las partidas más significativas.
Javi García.- Concejal

jueves, 21 de julio de 2011

SERVICIO DE LIMPIEZA DE EDIFICIOS MUNICIPALES

En la sesión de la Comisión Informativa de Urbanismo y Medio Ambiente, celebrada el lunes 18, hemos dictaminado de manera favorable el Pliego para la Contratación del Servicio de Limpieza de Edificios Municipales.

Este servicio afecta a 17 edificios municipales, se pretende contratar por un período de cuatro años, con un presupuesto base de licitación anual de 335.000 euros, excluido el IVA, lo que hace que el presupuesto total del contrato alcance 1,340.000 euros, excluido el IVA.

Los criterios objetivos de adjudicación del contrato se basan en Precio (70%), Mejoras en el servicio (10%), y Criterios (20%) tales como Planificación de trabajo, Cronograma, Programación y Personal adscrito a cada edificio.

La oferta económica se valorará con una fórmula que otorgará los 70 puntos previstos, a la oferta económica más baja, siempre que no esté incursa en temeridad, y 0 puntos a la oferta que iguale el presupuesto de licitación (335.000 €).

El adjudicatario se obliga a subrogarse a las/os 19 trabajadoras/es que actualmente prestan este servicio, conservando las condiciones de los contratos actuales, categoría, jornada, antigüedad y tipo de contrato, y también se obliga a respetar la actual asignación de edificios, de tal forma que no se podrá cambiar a una/un trabajadora/or de lugar de trabajo sin su consentimiento.

Este es un contrato de un servicio que está sujeto a lo que se denomina “regulación armonizada” y requiere su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea durante un período superior a 50 días. Podrán optar a la adjudicación de este presente contrato las personas naturales o jurídicas, españolas o extranjeras, a título individual o en unión temporal de empresarios.

Javi García.- Concejal

miércoles, 20 de julio de 2011

ESTACIÓN RADIOELÉCTRICA EN EL CERRO

La Junta de Gobierno Local celebrada el 27.09 2004, no es un error, aprobó:

“1º.- Requerir a TELEFÓNICA MÓVILES ESPAÑA, S.A. el cese de la actividad de la estación radioeléctrica de telefonía móvil sita en el Bº del Cerro, concediéndole a tal efecto el plazo de quince días a contar desde el siguiente día al de notificación del presente acuerdo”.

“2º.- Requerir igualmente a TELEFÓNICA MÓVILES ESPAÑA, S.A. que en orden a ejecutar cuanto antecede, y con carácter previo deberá presentar ante este Ayuntamiento el oportuno plan de trabajo, así como el día y la hora en que se van a realizar las actuaciones en orden a ejecutar lo requerido para su debida coordinación con los servicios municipales que deberán constatar dicha ejecución”.

“3º.- Apercibir a TELEFÓNICA MÓVILES ESPAÑA, S.A. que en caso de no ejecutar lo dispuesto en el punto 1º de la parte dispositiva del presente acuerdo en el plazo concedido, se procederá por este AYUNTAMIENTO a su ejecución en vía subsidiaria, pudiendo incurrir dicha mercantil en un supuesto delito de desobediencia a la autoridad”.

Han pasado casi siete años, la antena de Telefónica sigue en El Cerro, funcionando y emitiendo, ni la empresa la ha retirado, ni tampoco lo ha hecho el Ayuntamiento, y todo esto, está avalado por una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, nº 2 de los de Bilbao, de 19.02.2004.

¿Quién está protegiendo a los vecinos de El Cerro de las radiaciones emitidas por esta antena, declarada ilegal por los tribunales? En la reunión de la Comisión Informativa de Urbanismo y Medio Ambiente celebrada el lunes 18 he solicitado formalmente que se ejecute este acuerdo. Os mantendré informados de la evolución de los acontecimientos.

Javi García.- Concejal

martes, 19 de julio de 2011

LECCIÓN DE CIUDADANÍA

Una vez celebrada la sesión ordinaria del Pleno del pasado jueves 14, el alcalde abrió el turno de preguntas y peticiones para el público. Hubo seis intervenciones, cuatro mujeres y dos hombres. Algunas peticiones se referían a peticiones personales, otras a asuntos de interés común de los vecinos y vecinas de Muskiz.

El alcalde incluso permitió las réplicas de los vecinos, lo que no hizo con los concejales de la oposición, durante los Ruegos y Preguntas del Pleno. Como sigamos con esta actitud del alcalde, tal vez tengamos que plantearnos el sentarnos entre el público para hacer nuestros ruegos y preguntas.

Lo que ahora queremos resaltar es la lección de ciudadanía que las seis personas que interpelaron al alcalde desarrollaron a lo largo de sus intervenciones. Lo mismo podemos decir de las casi cuarenta personas presentes en el salón de plenos. Todo dentro de un orden, de respeto, de educación…Una muestra inequívoca de que es posible abrir las comisiones a la participación ciudadana directa, sin ningún temor, sin ningún miedo a que se puedan producir comportamientos no deseados. Solo hace falta la voluntad política de hacerlo.

Por una democracia más directa, por la participación real de los vecinos y vecinas en la vida municipal, siempre se está a tiempo de corregir errores y de mejorar. ¡Comisiones Informativas ABIERTAS!

lunes, 18 de julio de 2011

INGRESOS Y GASTOS CORRIENTES

En el pleno del jueves, día 14, el alcalde hizo unas reflexiones sobre el estado de las cuentas municipales, ya que se viene arrastrando una situación en la que los ingresos son siempre inferiores a los gastos corrientes. Este déficit se viene cubriendo con el dinero “extra” que se recauda por las obras de Petronor. El alcalde añadió que esta situación no se puede mantener de manera permanente y que ha pedido a los Concejales responsables de las distintas áreas que hagan propuestas para reducir los gastos corrientes.

Para nosotros, Por Muskiz, Bai, este anuncio del alcalde no nos sorprende, ya que en nuestro Programa Electoral incluimos esta propuesta: “Reducción de los Gastos Corrientes en un 10%, sin mermar la calidad de los servicios prestados”. El importe de esta reducción, con el nivel de gastos corrientes actuales, podría rondar el millón de euros.

Nuestra propuesta sigue vigente, está ahí, lo mismo que nuestro ofrecimiento al alcalde para trabajar todos juntos para lograr un saneamiento de nuestras cuentas públicas.

Estamos hablando de reducir gastos, mejor deberíamos decir, optimizar gastos, lo que siempre es bueno; pero no debemos olvidar que también se puede y debe actuar por el lado de los ingresos. A este aspecto le dedicaremos otra reflexión y una posible propuesta.

viernes, 15 de julio de 2011

Instituto de Enseñanza Secundaria (I.E.S.) de Muskiz

El martes pasado, día 12, al informar de las comisiones celebradas el lunes 11, comenté algo sobre este asunto. A la vista de las dudas que surgieron en esta reunión, Biltzen y Por Muskiz, Bai, planteamos al alcalde en el pleno de ayer que se tomaran acciones para resolver la situación de confusión en que se encuentra este proyecto. En el turno del público, una representante del AMPA del I.E.S. también le planteó al alcalde la misma cuestión

En abril de 2008, el ayuntamiento pleno aprobó por unanimidad una moción para comprar los terrenos necesarios para construir este edificio. Tal como dijo el alcalde ayer, “de terrenos no hay nada”, y además mientras no se apruebe el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), no se puede hacer nada. Este PGOU puede tardar más de tres años para que esté aprobado, y sería juicioso añadir cuatro años al proceso de compra de los terrenos y de la construcción del nuevo edificio; así que como pronto nos ponemos en el año 2018.

¿Cómo se ha llegado a esta situación, tras el acuerdo de abril del 2008? La respuesta la tiene el equipo de gobierno anterior, y más en concreto, como se puso de relieve en el Pleno de ayer, el anterior alcalde, ya que se reservó las acciones negociadoras para la compra de los citados terrenos.

El alcalde se ha comprometido a mantener una reunión con la dirección del I.E.S y con representantes del AMPA en septiembre.

Javi García.- Concejal

COMISIÓN DE SEGUIMIENTO DE PETRONOR

Siguiendo con el pleno de ayer, ahora toca informar de la promesa del alcalde, a una pregunta mía, de convocar a partir del mes de septiembre a esta Comisión.

La Comisión de Seguimiento de Petronor la crea el anterior alcalde, Gonzalo Riancho, para desarrollar un acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 10 de febrero de 2009. El objetivo de la misma es velar por la salud y el medio ambiente, para lo que se hace un seguimiento de los incidentes que ocurren en la actividad de esta empresa.

Esta Comisión está presidida por el Alcalde-Presidente o concejal en quien delegue, y está integrada por técnicos municipales y, en su cao, de Petronor, por técnicos independientes, por un representante de Meatzaldea Bizirik y por un representante de cada grupo municipal.

Se constituyó en marzo pasado, más de dos años después del acuerdo citado, y se reúne mensualmente, los terceros miércoles de mes. De momento se han celebrado dos reuniones, la de constitución y la del mes de abril. Esperamos a la convocatoria anunciada para el próximo septiembre.

Javi García.- Concejal

ACUERDO DE GOBIERNO PNV-EA

En el transcurso del Pleno de ayer, jueves 14, el alcalde anunció que va a hacer público el acuerdo firmado entre el PNV y EA, fruto del cual es el actual equipo de gobierno.

Este anuncio lo hizo en respuesta a una pregunta de una vecina. Previamente en el apartado de Ruegos y Preguntas, yo le había hecho el mismo ruego, y el alcalde no me contestó ya que tiene la facultad de no responder a los ruegos, y así lo hizo.

Me alegro por el anuncio que hizo el alcalde y ahora esperemos que lo cumpla en breve. En caso contrario, habría que recordárselo en el pleno de septiembre.

Javi García.- Concejal

miércoles, 13 de julio de 2011

IKASGUNE.- ¿UN FUTURO COMPROMETIDO?

El éxito actual del programa Ikasgune, ha derivado en una demanda creciente de solicitudes, hasta 60 para el curso 2011-2012, frente a 28 en el que termina. Esta nueva situación, presenta retos importantes para el Departamento de Acción Social del Ayuntamiento de Muskiz, ya que además también se está considerando la posibilidad de ampliar el servicio a 1º de Primaria, para empezar cuanto antes con esta labor preventiva.
Para poder atender a estas nuevas necesidades se necesitarían más Educadoras Sociales, con mayor dedicación, nuevas aulas y más adecuadas a las necesidades del programa y finalmente mayor aportación del presupuesto municipal.
He tenido breves conversaciones sobre estas necesidades con miembros del equipo de gobierno actual, y la respuesta que he recibido me ha parecido que no era del todo positiva. Creo, y creemos en nuestro grupo Por Muskiz, Bai, que todo lo que hagamos para lograr que estas niñas y niños se encaucen por un camino correcto tiene un valor incalculable, ya que los beneficios se extenderían durante toda la vida de cada uno de ellos y de ellas.
Si lo más importante son las personas, los niños y niñas son los primeros por ser los más débiles, y si es preciso se debería recortar del “hormigón y el ladrillo” para que nadie de los que lo precisen se queden fuera del programa Ikasgune por falta de medios y recursos municipales.
Javi García.- Concejal

Departamento de Acción Social: Ikasgune.- Una realidad exitosa

Ikasgune es un programa encuadrado dentro del Equipo de Intervención Socioeducativa (E.I.S.E) del Departamento de Acción Social del Ayuntamiento de Muskiz. Este proyecto tiene como objeto la prestación de apoyo a los y las menores, desde 2º a 6º de Educación Primaria. El programa se desarrolla de septiembre a junio, coincidiendo con el calendario escolar. Este programa extiende sus actuaciones también a las familias de dichos menores, ya que los padres y las madres son una referencia educativa inexcusable.
Este apoyo incluye las Habilidades Sociales (escucha activa, respeto, autoestima,…), Habilidades Personales (autoconocimiento, gestión de las emociones), Hábitos de Estudio (agenda, organización, higiene postural,…) y Técnicas de Estudio (lectura, escritura, subrayado, esquemas,…).
Los niños y niñas participantes pertenecen a los tres centros educativos de primaria del municipio, C. P. Cantarrana, Muskizko Ikastola y San Juan Ikastetxea. La participación de estos centros es fundamental, ya que son los primeros que detectan a los niños y niñas susceptibles de acudir al Ikasgune. Para atender las actividades del programa se cuenta con dos Educadoras Sociales, una de ellas a media jornada, y con un aula en el Gaztegune.
La existencia de este programa, pionero en su área, y su consolidación en el tiempo es un auténtico éxito del Departamento Social. El primer año de actuación se acogieron a 10 menores, durante el curso que acaba han sido 28, y la demanda para el próximo se espera que pueda alcanzar los 60. Muestra inequívoca de la necesidad que existía de este apoyo específico para los y las menores y de la excelente acogida entre los centros educativos y las familias.

Javi García.- Concejal

martes, 12 de julio de 2011

LUNES DE COMISIONES

La tarde de ayer, lunes 11, estuvo dedicada a las Comisiones Informativas. Se habían convocado tres.

Hacienda y Empleo para informar de la próxima modificación presupuestaria, que el equipo de gobierno cifra en 2.414.700 euros; Acción Social para informar de los servicios que presta el departamento de Acción Social y para presentar la Memoria del Ikasgune, de cuyo contenido tendremos oportunidad de hablar y comentar; Cultura para recibir a una representación de la dirección y de la AMPA del I.E.S. de Muskiz.

Esta última comisión no pudo celebrar la reunión convocada por ausencia de persona que pudiera presidirla. El presidente nato de todas las comisiones es el alcalde, quien ha delegado en los tenientes de alcalde; en este caso el presidente delegado es Unai Landaburu, que se encuentra fuera de Muskiz.

El alcalde a la hora de la comisión estaba en Pobeña atendiendo a la visita de los representantes de la Ruta Quetzal. Ahora sabemos que para nuestro alcalde es más importante atender a estas visitas, que presidir una comisión convocada en tiempo y forma, y que atender a la delegación del I.E.S. de Muskiz, que había sido expresamente  invitada para asistir a esta reunión para conocer el estado de la compra de los terrenos necesarios para construir el edificio que albergará el futuro I.E.S. de Muskiz. No hace falta ni comentar la decepción y frustración de estas personas.

Javi García.- Concejal

domingo, 3 de julio de 2011

PAGAR IMPUESTOS O “DAR” SUBVENCIONES

En la revista Gaztelu Berri, nº 68, de junio de 2011, en la contraportada, dedican un artículo a decirnos que en 2010 Petronor ha dado 410.000 euros en subvenciones en Muskiz. ¿Y qué ha pasado con los impuestos? Voy a referir lo que está ocurriendo con la liquidación del Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras, (ICIO), correspondiente a la nueva unidad de Cogeneración.
Este impuesto grava una base imponible que se fija en función de los costes de diversas partidas del proyecto de construcción. ¿Cuál es su coste real? Una buena pregunta y que sin embargo aunque parece simple en su formulación, no lo es tanto a la hora de dar la respuesta.
El 2 de mayo pasado, en la Web oficial de Petronor aparece esta noticia: “Petronor produce su propia energía eléctrica”. Adjunto a esta noticia va un video en el que el Sr. Imaz nos dice que el coste de esta unidad de cogeneración es de 83 millones de euros.
 En la documentación presentada en el Ayuntamiento, el 21.12.2010, para solicitar la licencia de puesta en marcha se dice que “el coste de las realizaciones asciende a 50.518.497 €”, todo ello avalado por la firma de un Director de Obra. ¿Dónde se han esfumado esos 33 millones de euros de diferencia?
Desde que se presentó el presupuesto inicial para solicitar la licencia de actividad y el permiso de obras, en 2008, Petronor ha presentado hasta cuatro presupuestos diferentes, todos ellos entre los 45 y los 50 millones de euros; ninguno se ha acercado, ni con mucho, a los 83 millones del Sr. Imaz. Incluso han llegado a cambiar los importes de las partidas y a intercambiar entre sí las cantidades, para mantenido un total casi igual, tratar de reducir la base imponible sobre la que se calcularía el famoso ICIO. Eso sí, todo siempre avalado por firma de un Director de Obra. En lugar de ingeniero, parece un prestidigitador de los números.
Javier García.- Concejal

LA ELOCUENCIA DE LA VANIDAD

Tomamos prestado este titular del artículo “VIVIR sin MÁSCARAS” que hoy, domingo 3 de julio, publica en EL País Semanal, Borja Vilaseca.

En la revista Gaztelu Berri, nº 68, de junio de 2011, los directivos de Petronor nos quieren hacer creer que con ellos no va el error. En la página 9 de este número, en el apartado de MEDIO AMBIENTE, aparecen estos tres titulares, a cual más rimbombante: “Medio Ambiente confirma que Petronor cumple todos los requisitos medioambientales”; “Atenuamos las emisiones de ruidos y olores”; “Superamos las auditorías de Calidad y Medio Ambiente”.

Del gravísimo incidente ocurrido el 1º de junio, que ocasionó que toneladas de zeolitas cayeran sobre el pueblo de Muskiz, sobre las personas, animales y plantas, ni mención. Sobre la explosión del horno ocurrida ese mismo día, que ocasionó algunos heridos, silencio total.

Hay un refrán popular que dice “dime de qué presumes y te diré de qué careces”. No hay obra humana que esté exenta de errores, aunque los directivos de Petronor parece que nos quieren convencer de lo contrario.

A estos directivos tan pretenciosos, les vamos a recordar unos principios del filósofo Karl Popper:

Es imposible evitar todos los errores, e incluso todos aquellos que, en sí mismos, son evitables…Hay que revisar la antigua idea de que se pueden evitar los errores y que, por lo tanto existe la obligación de evitarlos: la idea en sí encierra un error”.

El nuevo principio básico es que para evitar equivocarnos debemos aprender de nuestros propios errores. Intentar ocultar la existencia de errores es el pecado más grande que existe”.

Y acabamos con esta frase, tomada del artículo citado:”En vez de mostrarnos auténticos, honestos y libres, solemos interpretar un personaje que es del agrado de los demás”.

viernes, 1 de julio de 2011

EL CONSEJO RECTOR DE FORLAN: Composición

En la sesión del Ayuntamiento pleno celebrada el 21 de junio pasado, entre otros, se tomó el acuerdo, por unanimidad, para nombrar al nuevo Consejo Rector de FORLAN, que quedó constituido como sigue:

Presidente: Unai Landaburu (PNV)

Vicepresidente: Gonzalo Riancho (EA)

Vocales:

Amaia Ibáñez (PNV)

Miriam Barrio (EA)

Ana Isabel Olmo (Biltzen)

Eduardo Briones (PSE)

Javi García (Por Muskiz, Bai)

Según los Estatutos vigentes, el Consejo Rector es el máximo órgano de gobierno y dirección de FORLAN, al que corresponde velar por la consecución de los fines asignados al mismo. El Consejo Rector se reúne, en sesión ordinaria, una vez cada mes, haciéndolo regularmente los terceros viernes de mes a las 13.00, en los locales de FORLAN, en el Edificio Meatzari, en Cendeja, 21, 2ª planta.



Javi García.- Concejal