jueves, 27 de diciembre de 2012

PLAN DE AYUDAS AL EMPLEO: DICIEMBRE

En la sesión ordinaria del Consejo Rector de FORLAN celebrada esta mañana, jueves 27 de diciembre, se han aprobado diez ayudas, para apoyo a estos contratos:
Cuatro indefinidos a jornada completa y uno indefinido con jornada del 50% para Emakumeak Aurrera, Kooperativa Elkartea Txikia, cooperativa formada por mujeres de Muskiz, para prestar servicios de asistencia domiciliaria y a personas con discapacidad.
Uno para la empresa T.S.M., S.L. para un contrato por un año
Cuatro contratos para otros tantos trabajadores autónomos, tres mujeres y un hombre.
Este programa se dotó con 450.000 euros, de los que se han comprometido algo más de 200.000. Existe la voluntad de extender este programa de ayudas durante el año 2013, hasta agotar las disposiciones económicas aprobadas inicialmente.
El 26 de diciembre de 2011 se aprobó la primera remesa de estas ayudas, entonces había en Muskiz 626 personas desempleadas; un año más tarde estamos ya en 725 y tenemos un nivel de paro del 19,1%.

jueves, 20 de diciembre de 2012

PETRONOR: CESIÓN GRATUITA DE TERRENOS


El 23 de febrero de 2011, el anterior alcalde y el presidente de Petronor, firmaron un acuerdo por el que esta empresa cedía gratuitamente unos terrenos al ayuntamiento de Muskiz. La fotografía muestra la cara de satisfacción de los participantes en aquel acto.
 
Recientemente el director general de Petronor y nuestro alcalde han firmado una escritura, ante el notario de Santurtzi, para finalizar los trámites de la citada cesión gratuita.
 
En esta escritura en el apartado III.- Gastos, se dice: “Todos los gastos correspondientes a la segregación y cesión, serán de cargo del ayunyamiento de Muskiz”.
 
Con fecha 10 de este mes, Petronor ha presentado en el registro municipal una factura contra nuestro ayuntamiento por un importe de 160.263,66 €, en relación a la cesión de estos terrenos. Menos mal que la cesión era gratuita que si no, a saber cuál hubiera sido el importe de semejante factura.
 
Esperamos que nuestro alcalde sepa defender adecuadamente nuestros intereses frente a una empresa cicatera que sistemáticamente recurre todas las liquidaciones de impuestos que se le han presentado.


viernes, 14 de diciembre de 2012

A NUESTRO ALCALDE NO LE GUSTAN LOS MOVIMIENTOS ECOLOGISTAS



En el Pleno celebrado ayer, jueves 13, nuestro concejal, en el turno de Ruegos y Preguntas, le hizo al alcalde esta interpelación:

 
Comisión de Seguimiento de Petronor 

Hace ahora un año se celebró una reunión con representantes de Petronor. A esta reunión no fue invitada la asociación ecologista Meatzaldea Bizirik y no se permitió su presencia en la misma. En esa reunión el alcalde se comprometió a celebrar una reunión anual similar.

 
¿Se va a convocar a la Comisión de Seguimiento de la actividad de Petronor?

 
¿Se va a invitar a la Asociación Ecologista Meatzaldea Bizirik?

 
En caso de que no se convoque a la citada comisión, ¿se va a convocar una reunión con representantes de Petronor?

 
El alcalde respondió que tal como había prometido se va a realizar esa reunión y que los invitados a la misma serán los mismos que lo fueron hace un año.

 
Meatzaldea Bizirik, una vez más, quedará excluida de la convocatoria, a pesar de que en el acuerdo de constitución de esta Comisión se dice: “estará integrada por técnicos municipales y, en su caso, de la mercantil, por técnicos independientes, por movimientos ecologistas y por un representante de cada grupo municipal”.

lunes, 10 de diciembre de 2012

EL PARO EN NOVIEMBRE: 725

Acaban de publicarse los datos del paro en nuestro municipio, a final de noviembre (Lanbide).
Número de parados: 725; a final de octubre, 717.
Índice de paro: 19,1%; el de Bizkaia, 16,9%; el de Euskadi, 15,8%.
Parados menores de 25 años: 63
Parados sin empleo anterior: 61
En noviembre del 2011, cuando se inició el plan especial de ayudas al empleo, el número de parados era de 616. Los parados menores de 25 años eran 54 y los del colectivo sin empleo anterior 50. En estos doce últimos meses, el paro en Muskiz se ha incrementado un 17,69%.
Estas son las cifras, demasiado elocuentes por ellas mismas.

martes, 27 de noviembre de 2012

PLAN DE AYUDAS AL EMPLEO: NOVIEMBRE

En la sesión ordinaria del Consejo Rector de FORLAN celebrada ayer, último lunes de mes, se han aprobado tres nuevas ayudas para el fomento del empleo en nuestro municipio. Estas ayudas corresponden a un contrato con una duración de casi un año; dos contratos del Colegio Diocesano San Juan Ikastetxea, uno por cuatro meses y el otro a “fin de obra”.
A la vez que aumenta el paro, 717 a fin de octubre y con perspectivas muy negras para este mes a punto de concluir, disminuyen las peticiones de ayudas por parte de empresas y comercios. La empresa propietaria del supermercado recién inaugurado no ha solicitado ninguna ayuda, ni ha tramitado ninguna provisión de plazas a través de los servicios de FORLAN. Desde este organismo se les ha remitido información, en repetidas ocasiones, sobre las condiciones para contratar a desempleados de Muskiz y ni siquiera han respondido con un acuse de recibo, ni tampoco han solicitado información sobre personas inscritas en el paro como posibles candidatos. Parece que hay cinco personas, vecinas de Muskiz, trabajando en este establecimiento.
Los efectos de la crisis también se dejan notar en la conflictividad laboral en el entorno municipal. Desde el 18 de este mes están en huelga los trabajadores del Polideportivo que reivindican la firma del convenio laboral del año 2012.
Suspergintza Elkartea, entidad contratada para la gestión de los servicios del Gaztegune, ha comunicado a sus trabajadores que no les abonará la paga extra de Navidad.
Los funcionarios municipales negocian con la alcaldía la aplicación de los “recortes” del decreto Rajoy. Han convocado una asamblea para este jueves. En el transcurso del pasado pleno, el representante de estos trabajadores, anunció la posible entrada en conflicto a partir del 1º de diciembre.

viernes, 16 de noviembre de 2012

EL PARO QUE NO CESA DE CRECER

Ayer hizo un año que el alcalde organizó una jornada para presentar su “Plan a favor del Empleo”. En este acto el alcalde estuvo bien acompañado por el presidente de CEBEK y por el director Gerente de la Cámara de Comercio de Bilbao. Este evento tuvo su correspondiente acogida en los medios de comunicación y también en el primer número de la Revista Municipal.
En este reportaje se decía:”Con todas estas medidas se pretende afrontar un problema que afecta muy directamente a Muskiz ya que en estos momentos las cifras de desempleo superan el 14%” ¿Qué podemos decir hoy cuando estas cifras han alcanzado el 18,8%? ¿Cuáles han sido los beneficios de este Plan? Con la evolución de las cifras de personas, vecinas y vecinos de Muskiz, apuntadas en las listas de Lanbide, 717, tenemos derecho a preguntarnos ¿ha servido para algo positivo el dinero y los esfuerzos dedicados?
El titular de la noticia en la Revista Municipal decía: “Muskiz destina 850.000 euros en el desarrollo del Plan de Empleo” ¿Se ha dedicado realmente esa cantidad de dinero al fin que se prometió o fue tan solo un titular epatante?
En el folleto de la convocatoria de la jornada que se ha dicho, al citar las líneas de trabajo, se podía leer: “Plan de contratación de 16 puestos a 6 meses con financiación municipal”. Esto mismo se repetía en la Revista Municipal ¿Dónde están esos 16 puestos de trabajo? Ha pasado un año.
La situación es tan dramática para los parados y sus familias que nadie tenemos derecho a hacer demagogia con este asunto, ni tampoco a sembrar expectativas con anuncios rimbombantes que no se pueden cumplir.
El problema sigue estando aquí, más grave que hace un año. Es hora de reconocer errores y rectificar. La oposición ha venido haciendo propuestas muy concretas desde hace más de un año y hasta hoy han sido ignoradas.

miércoles, 14 de noviembre de 2012

EL PARO EN OCTUBRE: 717

Esta mañana ha publicado LANBIDE los datos de “Demandantes de empleo, parados registrados en LANBIDE por sexo, edad, actividad y municipio”, datos al 31 de octubre.
El número de parados en Muskiz alcanza los 717, 37 personas más que al final de septiembre, lo que supone un aumento del 5,16%; el índice de paro ha pasado del 17,90% al 18,8%.
Entre los jóvenes menores de 25 años, la cifra de parados es de 64; al final de septiembre fue de 60.
Por sectores, el paro se divide así: Agricultura:5; Industria:103, Construcción:126; Servicios:420; Sin empleo anterior:63.
Las cifras son tan elocuentes y tan dramáticas que se comentan por ellas mismas; no obstante reproducimos lo que dijimos al informar del paro al final de septiembre:
“A pesar del plan municipal de ayudas a las empresas, a pesar de la acción directa realizada por Gehilán 2000 por encargo del Ayuntamiento, la llegada del otoño nos ha precipitado de nuevo en las peores de nuestras predicciones. No podemos quedarnos con los brazos cruzados.
A pesar de la buena voluntad, no es suficiente. No tenemos la solución para este problema, no tenemos la varita mágica, pero sí podemos y tenemos que hacer mucho más para paliar los efectos negativos de esta lacra personal y social.
Hace un año se nos prometió la creación de 16 puestos de trabajo municipal, sufragado totalmente con dinero municipal. Seguimos esperando, ¿a qué?
A veces cuando hacemos estas peticiones y estas propuestas se nos ha acusado de “hacer demagogia”. Nosotros no sabemos hacer esa cosa que suena tan horrible. Queremos poner paliativos de manera real a esta situación dramática y que lleva camino de empeorar. Tenemos dinero para buscar, encontrar y aplicar soluciones, nos falta la voluntad política”.

lunes, 12 de noviembre de 2012

CENTROS DOCENTES: RIESGOS POR EL TRÁFICO

Como es de sobra conocido por todos nosotros, durante los períodos de las entradas y salidas de los alumnos de nuestros centros escolares se producen aglomeraciones de personas y atascos de vehículos, autobuses y coches particulares, en los accesos de los mismos.
 
Esta situación es especialmente grave y preocupante en Cantarrana, Ikastola y San Juan Bautista, como en reiteradas ocasiones ha sido puesta de manifiesto y denunciada por padres, direcciones de los centros, claustros de profesores y AMPA´s. Recientemente los claustros de Cantarrana han dirigido nuevas denuncias de la situación al alcalde.
 
Hemos planteado estas situaciones en la Comisión Informativa, se reconoce la gravedad de la situación, y se nos ha explicado que en los turnos de mañana y tarde de la Policía Municipal tan solo contamos con una pareja de agentes en cada uno de ellos y que son tres localizaciones distintas a atender y con circunstancias similares.
 
Proponemos que con la participación de todos los colectivos afectados, familiares de los alumnos, AMPA´s, claustros y directores de centros se elaboren unos planes de acción que consistan:
 
·         Sensibilizar a las familias para que se comprometan a utilizar los vehículos privados con criterios restrictivos para acudir a estos centros escolares con los alumnos.
 
·         Intensificar y adelantar la puesta en funcionamiento de itinerarios escolares seguros para que una parte importante de los alumnos puedan acudir a su centro a pie, tal como se ha señalado en los estudios de movilidad y accesibilidad que se han realizado.
 
·         Que a través del Plan de Empleo Local, promovido por el Ayuntamiento conjuntamente con Lanbide, se creen unos puestos de trabajo (similares a los pasados “girotaldes”) entre los parados del pueblo, para que se encarguen de regular y dirigir el tráfico de vehículos en los accesos a los citados centros escolares.

jueves, 8 de noviembre de 2012

PRESUPUESTOS 2013: RECORTES EN LOS INGRESOS

UDALKUTXA, fondo administrado y gestionado por la Diputación Foral de Bizkaia, es la principal fuente de ingresos para las arcas municipales. En el año 2012, han sido más de 4,5 millones de euros, lo que representa casi el 40% de nuestros ingresos.
 
Las previsiones para el ejercicio del 2013 son de unas entregas a cuenta de tan solo 4,3 millones de euros. Como se puede ver es una reducción sustancial que nos va a afectar muy directamente a nuestra capacidad para mantener el nivel y la cuantía de gastos que hemos tenido hasta ahora.
 
En principio y a falta de nuevos datos de otras fuentes de ingresos, parece que sería necesario recortar nuestros gastos al menos en una cantidad idéntica, ya que en los presupuestos municipales los gastos no pueden superar a los ingresos.
 
Es el gran reto al que se enfrenta nuestro alcalde y su equipo de gobierno. Se han anunciado recortes en algunos contratos de servicios, ¿van a ser suficientes? Esperamos al proyecto de presupuesto ordinario para el próximo ejercicio que aún está pendiente de ser presentado para su conocimiento, presentación de enmiendas, debate y aprobación. Todo esto, según la norma foral presupuestaria, se debería hacer para antes del 31 de diciembre próximo.

miércoles, 31 de octubre de 2012

SIN NOTICIAS DEL PGOU

El pasado 12 de junio se celebró una reunión del Consejo Asesor de Planeamiento, en el transcurso de la cual el director del PGOU nos dio cumplida cuenta del estado de los trabajos que se habían realizado hasta la fecha. También informó de los planes futuros.
 
En el acta de esta reunión, pendiente de aprobar, se dice, “A continuación procede a detallar las distintas fases de los trabajos a realizar, en una primera fase está el análisis de los condicionantes de los planes territoriales, con posible fecha de finalización antes de las vacaciones”.
 
Estamos terminando octubre y aún no se han publicado en la web municipal, tal como se nos prometió, los datos y la información obtenida en esta primera fase que de acuerdo con lo que dice el Pliego de Condiciones Técnicas debería consistir en un Documento de síntesis de las vinculaciones territoriales y medioambientales ¿Por qué este retraso? Hemos preguntado en la Comisión de Urbanismo y en el Pleno y nadie ha sido capaz de dar una respuesta válida, más allá de las consabidas excusas.
 
En el número 2, abril 2012, de la Revista Municipal se decía en la portada, “Participación Ciudadana en la redacción del PGOU”. En el contenido de la noticia se añadía: “Los vecinos y vecinas de Muskiz formarán parte de los grupos de trabajo en la elaboración del Plan General de Ordenación Urbana”…”Tarea para la que el consistorio considera especialmente relevante la participación directa de los vecinos/as de Muskiz desde el momento mismo de inicio de los trabajos de redacción”.
 
A tenor de los hechos, al menos hasta el presente, la noticia comentada se parece más a propaganda del equipo de gobierno que a la realidad de lo que está ocurriendo.

lunes, 29 de octubre de 2012

PLAN DE AYUDAS AL EMPLEO

Esta mañana se ha celebrado sesión ordinaria del Consejo Rector de FORLAN. Entre otros asuntos se ha aprobado la última propuesta de ayudas al empleo.
Se han aprobado cuatro nuevas ayudas para otros tantos nuevos contratos y otra que ha sido una renovación por prórroga de un contrato existente. No hay ningún contrato relacionado con Petronor, ni directa ni indirectamente a través de las contratas.
Las cuatro nuevas ayudas son una por un año a jornada completa, otra por un año para una jornada del 60,20%, una tercera por un contrato de seis meses y la última corresponde a un autónomo. La ayuda prorrogada corresponde a un contrato de tres meses a 75% de jornada, que se prorroga por otros tres meses en las mismas condiciones.
Aprovechamos para recordar, tal como publicamos el 11 de este mes, que hemos alcanzado la cifra de 680 personas desempleadas. Hemos regresado al mismo nivel del mes mayo (681), a pesar de las buenas cifras del verano, junio (670), julio (645), agosto (644).
Tras los últimos datos publicados sobre la Encuesta de Población Activa (EPA), tenemos que suponer que la situación seguirá empeorando, pero no adelantemos acontecimientos.
En esta misma reunión se han aprobado diez ayudas para a la formación en ciclos formativos y formación en general, con un importe de 1.000 euros cada una.

lunes, 22 de octubre de 2012

LA REAPERTURA DEL ORTZE

La Junta de Gobierno Local en su sesión celebrada el lunes 15, ha decidido iniciar el expediente de contratación para otorgar la concesión de la explotación del Euskalgune. En términos coloquiales esto quiere decir que, tras diez meses de estar cerrado, se inician los trámites para reabrir el bar Ortze. La noticia es muy positiva y la recibimos con alegría, aunque creemos que el pueblo necesita conocer un poco más de las “tripas” de este asunto y de este retraso en la reapertura.
 
Tal como dice la noticia publicada en la web municipal, el bar Ortze llevaba funcionando cuatro años, de manera muy satisfactoria. Al final del año 2011 finalizaba el contrato de arrendamiento y el arrendatario declinó ejercer el derecho a la prórroga prevista. Por una falta de comunicación entre el arrendatario y el equipo de gobierno nos quedamos sin contrato y sin persona que explotara el Ortze y nos vimos obligados a tener que cerrarlo.
 
Tras unas dilaciones de algunos meses, el equipo de gobierno se decidió a proceder a la reapertura del bar y entonces “descubrimos” que no teníamos licencia de actividad, ni licencia de apertura. El Ortze, bar de propiedad municipal, había estado funcionando cuatro años de manera “clandestina”.
 
Al iniciar los trámites para otorgar estas licencias, “descubrimos” que las instalaciones del bar no cumplían las normas de accesibilidad para personas discapacitadas, lo que exige unas pequeñas obras que tal como dice la comentada noticia, “están pendiente de ejecución”. Todavía faltan meses antes de que se pueda reabrir el Ortze, ya que los trámites burocráticos exigen unos plazos mínimos ineludibles.
 
Como decíamos al principio saludamos de manera positiva la noticia, pero también queremos pedir que aprendamos de la lección para no repetir errores y retrasos inexplicables como los que han ocurrido en este caso.

viernes, 19 de octubre de 2012

EL MALTRATO A LA VERDAD



Por desgracia para todos los ciudadanos la verdad y la palabra no son bien tratadas por los políticos. Se maltrata a la verdad con su ocultación, con las medias verdades, con las mentiras. Existe una forma muy sutil de maltratar a la verdad mediante el embuste, que es una especia de mentira pero disfrazada con artificio.
El miércoles pudimos asistir al debate de los candidatos a estas próxima elecciones autonómicas en ETB ¿Sirvió para aclarar posturas? ¿Sirvió para decantar el voto ciudadano en un sentido u otro? ¿Qué era lo que perseguían los “contendientes”?
El Correo presentaba la noticia en su portada de esta forma, “López y Basagoiti intentan acorralar a Urkullu, que evita el cuerpo a cuerpo”. Deia digital la recogió con cierta frialdad “Un debate sin choques y muy económico”. Parece que ha habido coincidencia en la falta confrontación.
Soy seguidor habitual de José Luis Zubirreta y me ayudó a abrir los ojos cuando en uno de sus comentarios hace ya unos cuantos meses decía que cuando los políticos debaten entre sí, no buscan esclarecer la verdad sino contentar a sus correspondientes parroquias. La verdad maltratada y sacrificada al voto
¿Para qué sirve la palabra, para aclarar, para establecer lazos o para confundir y construir muros? Los políticos no son buenos maestros a seguir en el uso de la palabra y en el trato con la verdad. ¡Qué tristeza! ¿Estará aquí la causa profunda de la desafección a la política y a los políticos? Yo creo que sí.
A Abraham Lincoln se le atribuye esta frase:”Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo”.
Javi García.- Concejal


miércoles, 17 de octubre de 2012

EL ALCALDE NO RESPETA SU PALABRA

Lunes, 1 de octubre, sesión ordinaria de la comisión informativa de Hacienda, preside el alcalde. En el orden del día se debate sobre la modificación de las Ordenanzas Fiscales para el año 2013. Los grupos de la oposición mantenemos con el alcalde diferencias importantes sobre el borrador que ha elaborado el equipo de gobierno y le hacemos propuestas muy concretas.


Durante el debate no se consigue acercar posturas, pero el alcalde se muestra conciliador y trata de cerrar el debate preguntado a la oposición si tenemos alguna “línea roja” para la aprobación de esta modificación. Contestamos que si no se acepta la modificación del Impuesto de Actividades Económicas, votaríamos en contra de la modificación de los otros impuestos y tasas que afectan a todos los ciudadanos de Muskiz. El alcalde nos ofrece a los representantes de Biltzen y de Por Muskiz, Bai mantener una reunión de negociación para tratar de acercar posturas. La propuesta nos parece positiva, la aceptamos y quedamos a la espera de que se nos convoque a la misma.

Lunes, 15 de octubre, sesión ordinaria de la misma comisión, preside el nuevo concejal presidente de esta comisión de Hacienda; el alcalde no asiste. Sin aportar demasiadas razones, se nos informa que el equipo de gobierno ha decidido rechazar todas las propuestas que habíamos planteado la oposición sobre la modificación de las Ordenanzas Fiscales para el año 2013.

Sin entrar ahora en el contenido de las diferentes propuestas, tiempo habrá cuando se traten en pleno, queremos denunciar la flagrante falta del alcalde a la palabra comprometida. Se nos había prometido una negociación, la habíamos aceptado, y de pronto el alcalde toma unas decisiones sin convocarnos a dicha negociación.

El alcalde tiene legitimidad y votos suficientes para adoptar las decisiones que considere oportunas, pero cuando se toma un compromiso hay que hacer honor a la palabra dada. En democracia las formas también son importantes.


lunes, 15 de octubre de 2012

EL ADIVINO



Jueves 11 de octubre de 2012, a las seis de la tarde sesión ordinaria del ayuntamiento pleno. Orden del día, en el punto 7º se propone la aprobación, si procede, de un acuerdo de compromisos con el departamento de Vivienda del Gobierno Vasco para la promoción de vivienda protegida en la última parcela sin edificar que queda en el polígono de san Juan.
El debate resulta extenso e intenso. Los tres grupos de la oposición solicitamos que el asunto se deje pendiente ya que se ha tramitado casi por vía de urgencia, el expediente aparece incompleto y con algunos posibles errores técnicos y porque estamos en período electoral y en un par de meses habrá un nuevo equipo en el Gobierno Vasco.
Previamente al inicio del pleno, los portavoces de los tres partidos de la oposición tuvimos una reunión con el alcalde para solicitarle lo mismo y no quiso aceptar nuestra propuesta.
En un momento del debate el portavoz de EA se muestra partidario de aceptar el aplazamiento que propone la oposición. El alcalde se ve obligado a tomar un receso en las deliberaciones y sale del salón de plenos para convencer a su socio de gobierno de cual debe ser el sentido de su voto.
Pasadas las seis y media se procede a la votación: a favor 7 votos (PNV+EA), en contra 3 (Biltzen) y abstenciones 3 (PSE + Por Muskiz, Bai).
Sobre las cinco y cuarto de la tarde, más de una hora antes de producirse la votación, Europa Press ha colgado en su web la noticia de este acuerdo ¿Cómo es posible? ¿Quién ha filtrado la noticia? ¿Cómo sabía el alcalde que la votación le iba a resultar favorable? ¡Adivino!
Comentados los hechos con algunas vecinas me han replicado, “qué va, adivino no, embustero”. Qué cada cual elija el calificativo que más le guste.


jueves, 11 de octubre de 2012

EVOLUCIÓN DEL PARO: DATOS DE SEPTIEMBRE

Pasados los calores veraniegos, parece que Lanbide ya se ha puesto las pilas y ya tenemos los datos del paro al final de septiembre, municipio a municipio.
En Muskiz hemos alcanzado la cifra de 680 personas desempleadas. Hemos alcanzado el mismo nivel del mes mayo (681), a pesar de las buenas cifras del verano, junio (670), julio (645), agosto (644).
A pesar del plan municipal de ayudas a las empresas, a pesar de la acción directa realizada por Gehilán 2000 por encargo del Ayuntamiento, la llegada del otoño nos ha precipitado de nuevo en las peores de nuestras predicciones. No podemos quedarnos con los brazos cruzados.
A pesar de la buena voluntad, no es suficiente. No tenemos la solución para este problema, no tenemos la varita mágica, pero sí podemos y tenemos que hacer mucho más para paliar los efectos negativos de esta lacra personal y social.
Hace un año se nos prometió la creación de 16 puestos de trabajo municipal, sufragado totalmente con dinero municipal. Seguimos esperando, ¿a qué?
A veces cuando hacemos estas peticiones y estas propuestas se nos ha acusado de “hacer demagogia”. Nosotros no sabemos hacer esa cosa que suena tan horrible. Queremos poner paliativos de manera real a esta situación dramática y que lleva camino de empeorar. Tenemos dinero para buscar, encontrar y aplicar soluciones, nos falta la voluntad política.

INCOHERENCIAS DEL SEÑOR ALCALDE

En varias ocasiones hemos denunciado el encargo hecho por nuestra corporación para la redacción de un proyecto para la construcción de un aparcamiento de superficie en San Martín – detrás de la antigua Renault – en unos terrenos cuya calificación urbanística hacía imposible tal construcción.
 
Ahora denunciamos que la Junta de Gobierno Local en la sesión celebrada el 2 de julio pasado aprobó el pago de la factura correspondiente, por un importe de 17.124,73 euros, al arquitecto don Joan Palmés Bordillo.
Y hacemos esta denuncia ya que el pago de la citada factura se ha hecho en contra del informe del Interventor Municipal, que emitió un reparo que dice, “Por todo ello esta Intervención atendiendo a lo recogido en la Norma Foral de Haciendas Locales, Norma Presupuestaria de las Entidades Locales, y la Norma municipal de Ejecución Presupuestaria respecto al Control Interventor NO PUEDE INFORMAR FAVORABLEMENTE la factura presentada”.
Dejamos de momento aparcada la depuración de las posibles responsabilidades legales por la toma de este acuerdo, tiempo habrá para que los organismos competentes se ocupen de ello.
Denunciamos ahora la incoherencia de nuestro alcalde, que predica la austeridad en el gasto, quiere imponernos una política de “apretarse el cinturón”, decide cerrar la oficina municipal de turismo, mandando a su trabajadora al paro, bajo el pretexto de ahorrarnos 15.000 euros, y sin embargo aprueba este pago por un proyecto que no se va a poder ejecutar y además en contra del informe del Interventor Municipal. Increíble, pero cierto.

miércoles, 10 de octubre de 2012

LAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL EN EL 2012

La atención a las Ayudas de Emergencia Social (AES) durante este año, con las previsiones actuales, va a requerir más de 140.000 euros. Para poder atender a estas necesidades el alcalde ha aprobado una modificación de presupuesto por un importe de 23.000 euros. Esta cantidad, se suma a los 120.000 euros presupuestados inicialmente.
 
Queremos hacer hincapié en esta noticia, porque hace ahora un año cuando debatimos y se aprobaron los presupuesto para el año 2012, entonces nosotros defendimos y propusimos que la partida dedicada a AES se dotara como mínimo al mismo nivel de gastos que había alcanzado en el año 2011 y que se dejara en 140.000 euros. Como siempre, el alcalde ignoró nuestra propuesta y ahora tiene que aprobar estos 23.000 euros adicionales.
No nos alegra tener que decir, “teníamos razón”, y no nos alegra ya que estamos hablando de ayudas de emergencia y nos hubiera gustado que los hechos fueran al revés, pero los efectos de la crisis son cada día más negativos y con la tendencia a agravarse.
Ahora estamos en un proceso similar para elaborar los presupuestos para el 2013. El alcalde nos ha pedido que le hagamos propuestas. Con antecedentes como el que comentamos y con otros muchos más de igual calado, ¿merece la pena hacer un esfuerzo para presentar propuestas que van a ser rechazadas sistemáticamente? ¿por qué son siempre ellos, los miembros del equipo de gobierno, los listos, los que lo saben todo, los únicos que trabajan por el bien del pueblo y los demás los que ponemos zancadillas?
Prefieren darse de bruces contra la dura realidad, antes de reconocer que a veces también hacemos aportaciones positivas y que después los hechos nos dan la razón.

lunes, 1 de octubre de 2012

DÍA INTERNACIONAL PARA LA ERRADICACIÓN DE LA POBREZA


El día 17 de octubre es el Día Internacional para la Erradicación de la pobreza, en ese marco hemos querido organizar estas Jornadas Solidarias entre diversos colectivos y ONGs en las que profundizaremos en el concepto de soberanía alimentaria que se presenta como alternativa al actual modelo de producción, distribución y consumo de alimentos, en el que casi 1.200 millones de personas pasan hambre, siendo el 75% de la población campesina y el 75% mujeres y niñas. La Soberanía Alimentaria se presenta como un nuevo modelo que responde a los derechos sociales, ambientales y alimentarios de la humanidad”.
Hasta aquí la noticia publicada en la web municipal. La iniciativa es positiva y es alentadora esta preocupación por ir removiendo nuestras conciencias ante este pavoroso espectáculo que provoca el desastre de la pobreza en un mundo donde los despilfarros de toda índole nos sacuden cada día.
Nos gustaría aprovechar la oportunidad para invitarnos a todos nosotros, a todos los muskiztarras, a que recogiéramos el guante que nos lanza este reto y lo proyectáramos en la realidad social y económica de nuestro pueblo.
¿Qué sabemos de los niveles de pobreza en nuestro pueblo? ¿Entre nosotros, existen personas, familias, que viven, que subsisten, que malviven, en la pobreza?
Puede que la imagen de la pobreza, tan socorrida en los telediarios y reportajes, solo la proyectemos en esos suburbios de Bangladesh, Somalia, Haití, y tantos otros… ¿y entre nosotros, qué pasa?
Nos gustaría que esta reflexión nos comprometiera para que con los medios municipales y las ayudas de otras organizaciones, por ejemplo la Cáritas parroquial, tuviéramos una adecuada radiografía de nuestra situación. Entonces, con los datos reales en la mano, tal vez las Jornadas Solidarias las tendríamos que aplicar entre nosotros.


viernes, 28 de septiembre de 2012

EVOLUCIÓN DEL PARO: DATOS DE AGOSTO

Estos dos meses veraniegos, julio y agosto, han sido positivos para la evolución del paro en Muskiz. En julio, tal como informamos, cayó a 645 personas el número de las personas desempleadas y en agosto se ha mantenido en 644.
Nos damos un respiro en los “lamentos” por la evolución del paro, pero tenemos que seguir trabajando para poder paliar, en la medida de lo posible, los efectos negativos de esta situación. Seiscientas cuarenta y cuatro personas desempleadas son muchas, demasiadas, y las expectativas del otoño no parecen halagüeñas, pero no adelantemos acontecimientos.
El plan de ayudas municipal sigue su andadura y en el último mes se han adjudicado seis ayudas, una para un contrato indefinido, dos corresponden a autónomos y las otras tres para contratos temporales.
Desde el mes de noviembre de 2011 se han concedido 76 ayudas, 15 para contratos indefinidos, 11 para autónomos que todos ellos siguen adelante con sus iniciativas empresariales y 50 para contratos temporales. Estos vuelven a las listas del paro cuando finalizan los citados contratos.
El servicio de difusión de este plan de ayudas, contratado a Gehilan 2000, ha dado lugar a que se hayan solicitado y concedido seis ayudas, tras contactar a más de 150 empresas.

miércoles, 26 de septiembre de 2012

ALMACÉN CLANDESTINO DE CONTENEDORES EN ALTAMIRA

En dos ocasiones, el 28 de mayo y el 9 de junio,  hemos comentado en este blog sobre las circunstancias de este almacén. En mayo decíamos, “Nos consta que el alcalde conoce esta situación y de momento parece que prefiere no querer saber nada”.
Volvemos sobre este asunto para reconocer y publicar que el alcalde sí se ha dado por enterado y ha tomado decisiones. En la sesión de la Junta de Gobierno Local, celebrada el 10 de este mes, se ha acordado por unanimidad de los presentes, lo que sigue:
 
Primero.- Imponer al titular de la actividad, multa coercitiva de seiscientos (600,00) euros, a tenor de lo dispuesto en el art. 220.2 de la Ley 2/2006, de 30 de junio, de Suelo y Urbanismo, por incumplimiento de la resolución municipal de fecha once de junio de 2012 que ordenaba la suspensión inmediata de los usos no permitidos de depósito de contenedores y transporte de mercancías en el barrio Altamira s/n”.
 
Segundo.- Dado que la actividad no es legalizable, requerir al titular de la actividad a que proceda con carácter inmediato y en el plazo máximo de diez días hábiles al cese definitivo de los usos de depósito de contenedores y transporte de mercancías o cualesquiera otros no permitidos por la legislación urbanística vigente o en contravención de la misma”.
 
Nos satisface poder publicar esta noticia, a la vez que reafirmamos lo que otras veces hemos dicho, que el alcalde nos va a tener siempre de su lado en actuaciones como estas que pretenden restaurar el orden urbanístico en nuestro pueblo.

lunes, 24 de septiembre de 2012

LOS RECORTES EN LOS SERVICIOS Y EL PARO

Las tijeras de Rajoy y de Cospedal también han llegado al Ayuntamiento de Muskiz. El alcalde quiere ahorrar 12.000 € anuales y para ello ha decidido cerrar uno de los servicios municipales y mandar a una persona al paro. Todo ello a pesar de la buena noticia que nos dio el mismo alcalde el miércoles pasado, cuando nos anunció los excelentes resultados de la recaudación del ICIO, más del 30% de lo presupuestado.
 
Poco importa la aportación de esos servicios a la mejora de la imagen y de la proyección externa de nuestro municipio, que según dice tanto le preocupa. Nos quedamos sin Oficina de Turismo y ya veremos cómo se las apaña Enkartur.
 
Nos vanagloriamos de dedicar una importante cantidad de dinero municipal a promover empleo y a paliar los efectos negativos del paro entre nuestros convecinos. Sin embargo, no tenemos ningún empacho en despedir a una persona que lleva cinco años en su puesto de trabajo. Siempre es más fácil mantener un empleo existente que crear uno nuevo.
 
No nos gustan los recortes porque sí; defendemos una política de gastos basada en la eliminación de los despilfarros, y en otras ocasiones ya le hemos ofrecido al alcalde de dónde poder eliminar gastos innecesarios: disponemos de 40.000 € para gastos de protocolo y 50.000 € para publicidad y propaganda; nos hemos gastado 20.000 € en pagar la factura de un arquitecto por redactar un proyecto para un aparcamiento que nunca se va a construir; nos hemos gastado 11.000 € para decorar unos murales;…
 
Para nuestro grupo, antes que las obras, lo primero son las personas y cuando a una persona se la envía al paro se le está faltando a su dignidad.