El 11 de enero
pasado publicamos un artículo, PRESPUESTOS DEL 2012: UN SUPUESTO FRAUDE DE LEY, apoyados en estos textos del Interventor y en
las propias palabras del alcalde:
Informe
del Interventor: “Se comprueba no
obstante la no observación de uno de los principios presupuestarios, cual es el
“principio de prudencia”, en este sentido es de destacar la previsión por
ingresos procedentes del Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras - ICIO,
que difícilmente alcanzará la cifra prevista toda vez que los derechos
reconocidos en nueve meses apenas superan los 77.000 €”.
“Al equilibrio formal de ingresos y gastos,
acompaña un desequilibrio real del mismo, ya que no se han presupuestado los
ingresos con criterios de prudencia y racionalidad,…”.
En
el debate del pleno del 29 de diciembre, el alcalde admitió que tal vez los
600.000 euros presupuestados como ingresos a obtener por el Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras
– ICIO-, podrían estar “inflados” artificialmente.
Ayer,
en la Comisión de Hacienda se nos ha presentado el estado de ejecución
presupuestaria al 22 de mayo: por el concepto del citado impuesto – ICIO – solo
se han recaudado 7.773,56 euros. Que nos explique el alcalde cómo piensa llegar
a los 600.000 euros presupuestados y denunciados por toda la oposición. Un
fraude de ley para cuadrar de manera irregular unos presupuestos inflados.
Así
gobierna nuestro alcalde, ocultando la verdad de las cuentas públicas al
pueblo. Pero eso sí, sigue en pie el lema de “Ayuntamiento abierto y
participativo”.
Javi
García.- Concejal