miércoles, 23 de diciembre de 2015

Incendio en La Glorieta

Ayer, miércoles 22.12.2015, sobre las 18.30, se declaró un incendio en la Glorieta del Polígono de La Sebe (Muskiz). Parece que las causas pudieron ser un petardo navideño y el lamentable estado de abandono en que se encontraba esta zona verde de expansión, convertida en un basurero como tuvimos ocasión de denunciar, La Glorieta.- Basurero, hace dos meses, con muy poco éxito, a la vista de lo ocurrido ayer.

Según El Correo hubo necesidad de evacuar temporalmente a unas cien personas, aunque no hubo que lamentar daños personales.

También parece que la intervención de los bomberos, una vez más, se vio dificultada por la ausencia de una red pública contra incendios.

Es un aviso que requiere la adecuada respuesta.

 



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1O97xqh
via IFTTT

sábado, 19 de diciembre de 2015

Semana municipal muy intensa.- Casi de cierre de año 2015

Semana muy intensa de trabajo y de dedicación a nuestras actividades como concejales.

El viernes 18 se ha celebrado un pleno extraordinario, Convocatoria y orden del día, de gran calado económico por las prórrogas de contratos y la adjudicación de servicios aprobadas, así como por la aprobación definitiva de las Ordenanzas fiscales 2016. La importancia de lo aprobado requiere una nueva entrada que en breve se publicará.

A lo largo de la semana se han celebrado reuniones de las correspondientes comisiones preparatorias, en gran medida, de los asuntos que se han tratado en el mencionado pleno.

Además hemos participado en la reunión de la Junta de Portavoces, en una reunión para revisar aspectos del PGOU y en otra reunión para debatir el alcance y contenido de una modificación presupuestaria que se esté preparando. De estos asuntos se irá informando en la medida en que se alcancen acuerdos definitivos; de momento estamos negociando las diferentes propuestas que se han elaborado y aportado.

Ahora queremos resaltar un par de asuntos que se han tratado en la Comisión de Acción Social y en la de Cultura y Deporte.

Ayudas de Emergencia Social (A.E.S.).- La reunión de la comisión de Acción Social se celebró el lunes 14 y no se puede dar información completa del año 2015, ya que hasta este martes 15 ha estado abierto el plazo para presentar las peticiones. En su momento, el departamento de Acción Social publicará la correspondiente memoria anual.

Los compromisos de pago aprobados para las A.E.S. alcanzan los 180.028,24 €, aunque el gasto suele ser ligeramente inferior. Estos gastos se financian con la aportación del Gobierno Vasco, minoritaria, y la del Ayuntamiento. En Muskiz nunca queda una petición de ayuda que haya sido aprobada, sin su correspondiente dotación. El Ayuntamiento siempre aporta lo necesario.

Se está a la espera de la aprobación del Presupuesto 2016 en el Parlamento, lo que se espera que se produzca el 23 próximo, para conocer la cuantía que se va a destinar y las condiciones que establezca el Departamento de Empleo y Políticas Sociales, bien entendido, tal como se ha dicho, que si el dinero del Gobierno Vasco no alcanza para cubrir las peticiones, lo que ocurre todos los años, el Ayuntamiento aporta siempre lo necesario.

Seguridad en el uso del frontón municipal para actos públicos.- Durante la celebración de Carnavales, la afluencia de público es tan masiva que se corre el riesgo de superar el aforo permitido para este frontón. Para no incurrir en situaciones de riesgo para las personas que acuden a disfrutar con este evento, durante las celebraciones del próximo febrero se van a instalar puertas antipánico, dotadas de contadores de personas, de forma que si se supera el aforo permitido habrá que limitar las entradas. Se espera que se comprendan las medidas de prevención que se puedan llegar a tomar para garantizar la seguridad de todos los participantes.



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1TVL5kD
via IFTTT

jueves, 17 de diciembre de 2015

Pleno extraordinario, viernes 18 de diciembre de 2015

Se adjunta convocatoria y orden del día para la sesión extraordinaria del Ayuntamiento pleno que tendrá lugar el próximo viernes, día 18.

 



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1OxudMQ
via IFTTT

sábado, 12 de diciembre de 2015

Agenda de Navidad.- Gabonetako Egitarau

Programa de actividades que tendrá lugar en Muskiz en el período navideño, entre el 18 de diciembre y el 5 de enero.

 

Agenda Navidad - Gabonetako Egitaraua_Página_1 Agenda Navidad - Gabonetako Egitaraua_Página_2

desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1mgas64
via IFTTT

viernes, 4 de diciembre de 2015

Pleno ordinario.- Jueves 12 de diciembre

Se adjunta convocatoria y orden del día para la sesión del Ayuntamiento pleno que tendrá lugar el próximo jueves, día 12.



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1m0BSNb
via IFTTT

miércoles, 2 de diciembre de 2015

Banco de Alimentos.- Recogida insuficiente

El fin de semana pasado, viernes 27 y sábado 28, ha tenido lugar en toda España la “gran recogida” organizada por el Banco de Alimentos; también en Muskiz con unos resultados más que notables. Se recogieron 23 cajas de alimentos, lo que ha representado unos 2.500 Kg.

No cabe duda de que estos datos avalan nuestra generosidad, en respuesta a esta necesidad apremiante de las personas que carecen de lo necesario para poder comer tres comidas diarias todos los días. No obstante, no podemos caer en la autosatisfacción y nos debemos preguntar ¿es suficiente?

En Muskiz hay del orden de 125 a 130 familias que son atendidas por el Banco de Alimentos, lo que supone unas 300 personas que dependen todos los meses de esta generosidad. Cada mes, esta entidad entrega en Muskiz del orden de 1.200 Kg de alimentos, lo que representa que anualmente se entregan unos 14.000 Kg. Lo recogido en esta campaña da para atender las necesidades de dos meses; el resto del año, las casi 300 personas de Muskiz dependen de la generosidad, extraordinaria, de personas de otros municipios.

¿Es suficiente nuestra generosidad? ¿Podemos hacer más?



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1NnoNmK
via IFTTT

viernes, 27 de noviembre de 2015

Banco de Alimentos. Pobreza infantil

pobreza-infantil-UNICEF-España Banco de alimentos

 

Estamos en el fin de semana de la “gran recogida” de alimentos organizada por el Banco de Alimentos. Hoy viernes y mañana sábado es la oportunidad que nos ofrece el banco de Alimentos de Bizkaia para actuar como intermediario entre quienes aportamos nuestro granito de arena y quienes no siempre tienen la suerte de encontrar un plato caliente en su mesa. También en Muskiz tenemos esta oportunidad de contribuir a este fin, canalizándola a través de los establecimientos de BM.

En Muskiz, funciona desde hace tiempo una oficina, en la que de manera sistemática se reparten los alimentos que donamos. Este despacho está situado en un local municipal en el edificio Meatazari, donde un grupo de voluntarios atienden a 125 familias y reparten los alimentos que llegan directamente del Banco de Alimentos de Bizkaia.

Son 125 familias de Muskiz cuya situación económica les obliga a depender de estas donaciones para poder comer caliente; son del orden de 300 personas, vecinos y convecinos nuestros. Este es uno de los efectos malditos de la grave y prolongada crisis económica que padecemos.

¿Cuántos niños hay en esas familias? ¿Cuántos niños malnutridos porque sus familias no pueden alimentarles mejor? ¿Cuántos niños de Muskiz sufren y padecen la pobreza infantil?

UNICEF nos da el dato de que el 12,6% de la población infantil del País Vasco está en riesgo de pobreza, ¿cuántos niños de Muskiz están en esta situación? No lo sabemos, no tenemos el dato, pero no nos cabe la menor duda de que un buen número de niños de Muskiz están sufriendo los efectos negativos de la pobreza infantil.

Ayer se daba un dato para Bizkaia, 34.000 personas reciben la ayuda del Banco de Alimentos, entre ellos, 6.000 niños ¿Se puede decir que en Muskiz, podría haber del orden de 60 niños en estas circunstancias?

Reiteradamente hemos planteado esta circunstancia en Acción Social, la última este lunes pasado, día 23. Siempre se nos responde lo mismo, “no se han detectado casos de malnutrición, ni de desnutrición infantil”. Esta respuesta no nos convence, que no se haya detectado un problema, no significa que el problema no exista. Durante muchos años, demasiado, hemos ignorado el problema de la violencia de género contra las mujeres, que hoy es de una evidencia aplastante, además de trágica; el problema siempre estuvo, pero no supimos detectarlo. Con la pobreza infantil nos está pasando lo mismo.

Ignoramos cuál es la importancia y gravedad de la pobreza infantil en Muskiz; quizá no tengamos niños desnutridos, no lo sabemos, pero con certeza que tenemos niños malnutridos. Los comedores escolares de todos los centros educativos de Muskiz, pueden y deben complementar la falta de nutrición infantil que se pueda dar en las familias necesitadas.

No haber detectado casos de pobreza infantil no nos puede dejar tranquilos, sino que es un acicate para poner en práctica todos los medios para conocerlos y poner los remedios dentro de nuestras posibilidades.



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1QKscD2
via IFTTT

sábado, 21 de noviembre de 2015

El principio de cautela (Agencia Europea de Medio Ambiente) y Petronor.

Organizado por la Agencia Europea de Medio Ambiente y la Fundación Vivo Sano, el jueves 19 de octubre se ha celebrado un evento en Madrid, bajo el título “Lecciones tardías de alertas tempranas. Presentación en España. Acción Política y Principio de Precaución”. Se adjunta folleto informativo. 2015_11_19_Presentación en Madrid noviembre 2015

Con motivo de esta reunión se ha presentado el segundo volumen de “Lecciones tardías de alertas tempranas” (Late lessons from early warnings), que muestra casos concretos en los que las señales de peligro fueron desatendidas, y algunas de las consecuencias ambientales, sanitarias, o económicas, frecuentemente severas, que ello trajo consigo. Uno de los casos analizado y presentado se ha referido a la Refinería de Muskiz.

En el año 2002, la Agencia Europea de Medio Ambiente publicó un estudio, “Lecciones tardías de alertas tempranas: el principio de cautela, 1896 – 2000”. 2002_12_31_El principio de cautela_I

Transcribimos algunos puntos a modo de resumen:

1º.- La Historia como vía de aprendizaje: En pocas ocasiones se han tenido en cuenta las enseñanzas de la Historia al intentar reducir los riesgos actuales y futuros.

2º.- Costes de acciones tardías: Que se ha actuado demasiado tarde en muchas áreas es algo que hoy nadie niega.

3º.- Primeras alertas muy tempranas…: Los primeros informes sobre lesiones causadas por las radiaciones se publicaron en una fecha tan temprana como 1896.

4º.-…debido a una mala interpretación de la certeza y de la ignorancia…: Una interpretación errónea de la «certeza» de ausencia de daños desempeñó un papel clave en el retraso de medidas preventivas, en la mayoría de los estudios de casos prácticos.

5º.-…de riesgos que pueden tardar décadas en desaparecer: Algunas personas temen o imaginan que con un enfoque más cautelar para prevenir riesgos potencialmente irreversibles, se pueda comprometer a la ciencia o frenar las iniciativas innovadoras.

6º.- La importancia de una información fiable…: La confianza de la opinión pública en los políticos y científicos que tratan de proteger de los riesgos a la población y al planeta es escasa, especialmente en Europa.

7º.-…y de una comprensión transatlántica: Se afirma en ocasiones que Estados Unidos no utiliza el principio de cautela, pero merece la pena señalar que este país ha promovido lo que podría llamarse la «prevención cautelar», sin necesidad de denominarla «principio de cautela».

8º.- ¿Y qué ocurre en los casos en que se reproduce «el cuento de Pedro y el lobo», o «las falsas pruebas positivas»?: Todos los estudios de casos prácticos versan sobre «falsas pruebas negativas» en el sentido de que los agentes o actividades nocivos fueron considerados como no perjudiciales por parte de los gobiernos y otras instancias, en los niveles predominantes de exposición y «control», hasta que surgieron pruebas evidentes de sus efectos nocivos.

9º.- Entonces, ¿qué es exactamente el principio de cautela?: La prevención de desastres requiere, por lo general, que se actúe antes de que existan pruebas fehacientes del daño, especialmente si se trata de daños a largo plazo e irreversible, («más vale prevenir que curar»).

 

Por Muskiz, BAI, a través de nuestra concejala, Amelia (Meli) García, ha participado en esta reunión. David Gee, uno de los ponentes del mencionado evento, visitará Muskiz en un futuro próximo.



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1O8wVgd
via IFTTT

sábado, 14 de noviembre de 2015

Petronor.- Incidentes y Plan de Sostenibilidad

Publicamos la intervención íntegra de nuestra concejala, Amelia (Meli) García en el turno de ruegos y preguntas que tuvo lugar en la sesión ordinaria del Pleno, celebrada el jueves 12 de noviembre de 2015.

Es una propuesta para la colaboración. Esperamos una respuesta favorable del equipo de gobierno y de todos los grupos políticos que formamos la actual corporación. Lo hacemos guiados por el objetivo de lograr lo mejor para Muskiz, objetivo que sin duda compartimos todos.



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1kwCEB7
via IFTTT

lunes, 9 de noviembre de 2015

Escuela de Ciudadanía.- Aula de otoño.- Viernes 13

2015_11_13_Cartel

 

Empezamos esta Escuela de Ciudadanía en enero de 2015, celebramos tres sesiones en enero, febrero y marzo y queremos extenderla durante esta legislatura 2015-2019. Ahora os convocamos al Aula de otoño, el próximo viernes, 13, a las 19.00 en la Sala M de la Casa de Cultura.

Es importante reunirnos, para conocer y conocernos, para aprender los unos de los otros. Nuestros concejales pueden y quieren transmitir cual es su trabajo. Transmitir conocimientos de la organización municipal, departamentos, presupuestos, de las empresas de las que todos y cada uno de nosotros somos clientes. Todos y cada uno de los asistentes podemos aportar conocimiento para enriquecernos para enseñarnos a los demás.

Esta vez queremos presentar y debatir sobre los desahucios en Muskiz, sobre el desarrollo del PGOU y sobre la propuesta que hemos elaborado sobre el Medio Ambiente para toda esta legislatura.

Entre todos podremos encontrar nuevas soluciones para los viejos problemas.

Os esperamos. Gracias por vuestra asistencia.



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1L62b93
via IFTTT

viernes, 6 de noviembre de 2015

Día de la Memoria.- 10 de noviembre

El alcalde ha publicado en la página web municipal esta invitación:

“Ayuntamiento de Muskiz – Invitación para la celebración del Día de la Memoria”

 “El 14 de marzo de 2013 los Grupos Parlamentarios del PNV, EH Bildu, PSE y PP votaron conjuntamente un mismo punto que hace referencia a las políticas de víctimas y de memoria. Este es, prácticamente, el único consenso transversal alcanzado en materia de paz y convivencia en los últimos tres años. Ese acuerdo dice lo siguiente:

“La paz y la convivencia requieren el reconocimiento de la injusticia de la violencia, el reconocimiento del daño causado, y la dignidad de las víctimas, todas ellas merecedoras del derecho a la verdad, la justicia y la reparación.
Mi intención como alcalde es que la celebración del Día de la Memoria se haga con el más amplio consenso posible y que, sobre esa base, cada año podamos dar pasos que supongan avances en materia de convivencia en nuestro municipio.
En este sentido, considero que lo más adecuado es que el Día de la Memoria de 2015 se convoque sobre el espíritu del mencionado acuerdo parlamentario del 14 de marzo de 2013.
Por todo lo anterior, mi propuesta/invitación es que el 10 de noviembre a las 12:00h, la corporación se concentre durante 15 minutos, delante de la casa de cultura, con invitación a sumarse a la misma a los ciudadanos y ciudadanas que lo deseen, así como a representantes de las entidades y agentes sociales de nuestro municipio”.

Muskiz, a 2 de noviembre de 2015
Fdo. Borja Liaño Abarrategi. Alcalde”

Desde Por Muskiz, BAI (XMKB) nos adherimos a esta propuesta e invitamos a todos los ciudadanos a que nos acompañen. Gracias por vuestra asistencia.


desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1SuGaXG
via IFTTT

sábado, 31 de octubre de 2015

El Gobierno Vasco sanciona a Petronor

La Consejera de Medio Ambiente y Política Territorial, mediante Orden de 5 de octubre de 2015, ha impuesto una sanción a Petronor de 20.001 € de multa por la infracción del artículo 30.3. b) de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de Prevención y Control Integrados de la Contaminación.

Hechos recogidos en la Orden citada:

“En fecha 21 de junio de 2014 a la 9.10 de la mañana la asistencia técnica de la Viceconsejería de Medio Ambiente para atender los avisos de SOS DEIAK fuera del horario laboral recibe un aviso de SOS DEIAK que informa que un vecino del barrio de San Julián de Muskiz se queja de que el barrio ha amanecido cubierto de partículas de color negro (carbonilla)”.

“Con fecha 23 de junio de 2014 un técnico del Servicio de Inspección cursa visita de inspección a las instalaciones de PETRÓLEOS DEL NORTE, S.A. levantando Acta Nº 02563”.

“En dicha visita se constata que en la madrugada del 21 de junio de 2014 durante la fase final de proceso de coquización en la unidad URF se produjo una emisión de polvo de coke a través de las holguras existentes entre el sello de la cámara de corte y la válvula superior”.

“En el transcurso de la visita se requiere a PETRÓLEOS DEL NORTE, S.A. que remita en el plazo de 48 horas un informe que describa la incidencia, duración, consecuencias y medidas adoptadas”.

“En fecha 25 de junio de 2014 PETRÓLEOS DEL NORTE, S.A. remite el informe de la incidencia solicitado”.

“No consta en la Viceconsejería de Medio Ambiente que el promotor le comunicara inmediatamente la incidencia o anomalía que se produjo el 21 de junio de 2014 de conformidad con lo dispuesto en el apartado H.3 del apartado Tercero de la Resolución de 19 de noviembre de 2008”.

“Tratándose de un vertido accidental, tampoco consta la remisión de un informe detallado del accidente a la Viceconsejería de Medio Ambiente en el plazo de 48 horas desde que se produjo el mismo con los datos mínimos especificados en la Resolución de 19 de noviembre de 2008”.

El conjunto de hechos descritos en la Orden citada lleva a la Consejera a afirmar que “se considera acreditada la comisión de una infracción grave”.



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1GR0D7r
via IFTTT

miércoles, 28 de octubre de 2015

Más basureros clandestinos

IMG_1301 IMG_1302 IMG_1300 IMG_1293 IMG_1292 IMG_1291 IMG_1290 IMG_1288 IMG_1287

Seguimos con nuestra cruzada para tener un Muskiz más limpio y ordenado. Anteriormente hemos hecho dos publicaciones, Muskiz necesita muchas pequeñas cosas, Basurero clandestino.

Esta vez denunciamos dos basureros clandestinos situados en el Polígono de San Juan, en el paraje de la Glorieta. La galería de fotos que publicamos avalan lo que decimos; entre ambos basureros hay una distancia de unos 50 m y están situados en la parte superior de la citada Glorieta.

La Asociación de Vecinos La Sebe también ha denunciado ante el Ayuntamiento el abandono en que se encuentra este paraje.

¿Tendremos éxito, ellos y nosotros?



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1Wia3L0
via IFTTT

martes, 27 de octubre de 2015

Muskiz BonoDenda 2015

FORLAN – Noticias de la Agencia

Del 1 de Noviembre al 1 de Diciembre tienes la oportunidad de impulsar el Comercio Local adquiriendo tu BONODENDA 2015 (Máximo 2 por persona en la Caja Laboral).
El Bono te costará 30€ y podrás realizar gastos por valor de 40€ en los Comercios adheridos a esta iniciativa (los 10€ de ahorro los subvenciona el Ayuntamiento de Muskiz – Forlan). Muskiz BonoDenda 2015

 



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1LTEWk0
via IFTTT

viernes, 23 de octubre de 2015

La semana en el Ayuntamiento. Del lunes 19 al viernes 23

A lo largo de la semana se han ido produciendo noticias y eventos que se han publicado en la web municipal. Invitamos a nuestros convecinos a que visiten de forma asidua esta web Web municipal de Muskiz.- Euskara; Web municipal de Muskiz.-Español. Además queremos añadir estas informaciones.

Comisión de Urbanismo y Medio Ambiente

Huertos de ocio: Se ha aprobado inicialmente la ordenanza reguladora de los huertos de ocio en el municipio de Muskiz. Esta ordenanza está relacionado con la parcela de 1.512 m2 sito en Pobeña que Petronor ha cedido para este uso, Petronor, cesión de parcela; se podrán habilitar hasta siete huertos individuales.

El texto de la ordenanza aprobado deberá ser refrendado por el pleno del Ayuntamiento y expuesto al público y en el BOB. Ocurridas estas circunstancias publicaremos la ordenanza en esta web.

Contenedores de basuras: Todos estamos sufriendo las enormes deficiencias que tienen estos contenedores suministrados por Plastic Omnium, por un importe de 87.738,55 €. Este suministrador se ha comprometido a realizar, a su cargo, todas las operaciones de mantenimiento y recuperación para garantizar que los contenedores comprados se adecúan a su fin, durante un año. Vigilaremos este compromiso y pedimos la colaboración de todos los ciudadanos para lograrlo.

Limpieza viaria, zonas verdes, caminos y ríos: Seguimos con nuestra “cruzada” para lograr que Muskiz esté limpio y ordenado. Se nos ha asegurado que se va a exigir a las empresas contratistas, FCC y Urbaser, para que cumplan con las condiciones de lo contratado. Igual que en el caso anterior seguiremos vigilantes y pedimos la colaboración ciudadana. Es nuestro pueblo y nuestro dinero.

Hacienda y Promoción económica

Ordenanzas fiscales 2017: Tal como informamos el pasado 10.10, Ordenanzas Fiscales, se ha empezado a debatir en el seno de esta comisión la renovación de las ordenanzas fiscales para el año 2017.

Mesa de Contratación

Servicios de las instalaciones deportivas de Muskiz: El jueves 22 se ha reunido esta Mesa para proceder a la apertura del Sobre nº 1 presentado por las empresas que concurren a este concurso público y cuyo contenido es la documentación general de cada una de ellas.

Se han presentado cuatro empresas, Argibide – EMTEsport; BiSPORT- Kirlan Kirol Lanak; BOXPORT, Servicios Deportivos; Guedan Servicios Deportivos, S.A.

El lunes 26 se reunirá de nuevo esta Mesa, en acto público, para proceder a la apertura del Sobre nº 4, en el que los concurrentes presentan las ofertas que son evaluables según criterios de valor, tal como se han definido en los correspondientes pliegos, Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1Gm7BSf
via IFTTT

miércoles, 21 de octubre de 2015

lunes, 19 de octubre de 2015

Basurero clandestino

Carretera a Pobeña_1 Carretera a Pobeña_2 Carretera a Pobeña_3

Hace un mes publicábamos una noticia para reclamar un Muskiz más limpio, ordenado y confortable, Muchas pequeñas cosas, hoy seguimos insistiendo y traemos las imágenes de este basurero clandestino que existe a la vista de todos, en la orilla derecha de la carretera a Pobeña, debajo del tablero del viaducto.

Hay culpables y hay responsables de esta situación que lleva varias semanas sin que nadie la remedie. Esperamos que esta denuncia tenga efectos positivos para lo que está ocurriendo ahora y para que no se vuelvan a repetir situaciones similares.

Esta va a ser una lucha permanente para Por Muskiz, BAI durante esta legislatura, conseguir un Muskiz limpio y ordenado, en la limpieza y orden de las calles, de los caminos, de los ríos, de las zonas verdes. Invitamos a todos los que quieran secundar nuestro empeño; podéis enviarnos vuestras fotos, que serán publicadas aquí mismo, a nuestro correo: pormuskizbai@gmail.com.



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1GluB3c
via IFTTT

sábado, 10 de octubre de 2015

Ordenanzas fiscales 2016

En el pleno ordinario celebrado el jueves día 8, se han aprobado inicialmente las Ordenanzas Fiscales para el año 2016. Ahora se abre un período de exposición pública que incluye la publicación en el BOB. Si existen alegaciones a la propuesta aprobada habrá que decidir sobre ellas, en caso de que no ocurra tal cosa, las Ordenanzas quedarán aprobadas definitivamente y entrarán en vigor el 1 de enero de 2016. Las Ordenanzas Fiscales regulan los pagos de los impuestos y de las tasas municipales.

Impuestos municipales directos.-

Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), Impuesto de Actividades Económicas IAE), Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM), “impuesto de circulación”, e Impuesto sobre el Valor de los Terrenos, “impuesto de plusvalías”. Los dos primeros son cobrados por la Diputación que los ingresa en las cuentas municipales, los otros dos se cobran directamente por el Ayuntamiento.

Ingresos de cada uno de esos impuestos directos en el año 2014, último año con el ejercicio cerrado:

IBI: 1.605.160,33 €, 12,44% de los ingresos anuales ordinarios.

IAE: 2.497.226,52 €, 19,35% de los ingresos anuales ordinarios.

Impuesto de circulación: 470.455,08 €, 3,64% de los ingresos anuales ordinarios.

Impuesto de plusvalías: 12.101,26 €, 0,09% de los ingresos anuales ordinarios.

Impuestos municipales indirectos.-

Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, (ICIO), impuesto que ha tenido muchísima importancia con motivo de las inversiones realizadas por Petronor y cuya recaudación se ha reducido considerablemente. Durante el año 2014 fue de 40.624,65 €, equivalente al 0,31% de los ingresos anuales ordinarios.

El total de los impuestos municipales durante 2014 supuso unos ingresos de 4.625.567,84 €, 35,84% de los ingresos ordinarios anuales.

 

Tasas municipales y otros ingresos.-

Las tasas, a diferencia de los impuestos, son cantidades que se pagan como contraprestación a la recepción o disfrute de un servicio municipal.

Durante el año 2014 el importe recaudado en concepto de tasas alcanzó 1.645.744,91 €, 12,75% de los ingresos ordinarios anuales.

La recaudación por vía de impuestos y por las tasas supone el 48,59% de los ingresos ordinarios anuales, casi la mitad, lo que acredita la importancia del acuerdo adoptado en el pleno del 8 de octubre.

Modificaciones de los tipos aplicables a los impuestos y a las tasas municipales para el año 2016.-

De forma general, para el año 2016, se ha aprobado un incremento del 0,2%, IPC del mes de julio, para todos los tipos de los impuestos y las tasas. Además en el caso de IAE, el coeficiente único se ha subido hasta el 2,20, máximo valor permitido por la norma foral correspondiente.

Impuesto de circulación: se ha aprobado una bonificación del 50% para los vehículos dotados de motores mixtos que funcionen tanto con el consumo tradicional de combustibles fósiles como de electricidad (híbridos). En el caso de vehículos dotados de motor eléctrico, la bonificación será del 75%.

Carácter progresivo de las Ordenanzas Fiscales.-

Existe un acuerdo entre los cuatro grupos políticos que formamos la actual corporación municipal, para iniciar desde el próximo 19 de octubre los trabajos para aprobar unas nuevas Ordenanzas Fiscales, que mejoren de manera sustancial la progresividad de las mismas, para que sean aplicadas en el año 2017.



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1jVRmRx
via IFTTT

martes, 6 de octubre de 2015

Pleno ordinario, jueves 8 de octubre

ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO, QUE SE CELEBRARÁ EL DÍA 8 DE OCTUBRE DE 2015, A LAS DIEZ HORAS.

ORDEN DEL DÍA:

1.- Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión celebrada el día 10 de septiembre de 2015.

Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión celebrada el día 25 de septiembre de 2015.

2.-Dación cuenta

3.-Dación cuenta de la información presupuestaria y financiera correspondiente al segundo y tercer trimestre de 2015.

4.- Aprobación inicial, si procede, de la modificación de las Ordenanzas Fiscales para el ejercicio 2016.

5.-Ruegos y preguntas.



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1OhKMQq
via IFTTT

domingo, 4 de octubre de 2015

Contrato de servicios de las instalaciones deportivas de Muskiz

En un pleno extraordinario, celebrado el viernes 25 de septiembre de 2015, Grabación audio, se han aprobado los pliegos del contrato de servicios de las instalaciones deportivas municipales de Muskiz.

Nosotros no hemos apoyado los pliegos por los motivos que siguen:

A.- Instalaciones municipales de El Cerro

No se han incluido en el alcance de estos pliegos las instalaciones deportivas de El Cerro, a pesar de que se trata de “instalaciones municipales”, en las que acabamos de invertir con el dinero de los muskiztarras casi 65.000 € para rehabilitar el patio de estas antiguas escuelas y que se mantienen también con dinero municipal.

Solicitamos que estas instalaciones tengan el mismo tratamiento que el frontón Donibane Barria, y que sin menoscabo del convenio que se establezca con la Asociación Deportivo Cultural El Cerro de la Llosa del Valle, sean gestionadas dentro del contrato de servicios de las instalaciones deportivas municipales de Muskiz. En el citado caso del frontón este convenio se mantiene con la Sociedad Pelotazale Barbadún. Por tanto, no pedimos nada nuevo que no se esté haciendo con otras instalaciones deportivas municipales

Esta petición fue formulada en diferentes comisiones informativas y en el Pleno del 29 de diciembre de 2014, Grabación audio, cuando se adjudicó el contrato actualmente vigente, pero ni entonces ni ahora se ha atendido esta solicitud.

 

B.- Encarecimiento injustificado del servicio

El contrato, actualmente en vigor, se adjudicó a la UTE Bisport-Kirlan, el 29 de diciembre de 2014, por un importe de 700.000 €/año, IVA incluido. El adjudicatario además se ingresa la recaudación de las cuotas y tarifas por el uso de las instalaciones deportivas, básicamente el polideportivo, por un importe de unos 300.000 €/año. Es decir, la empresa adjudicataria ingresa en total con 1.000.000€/año, IVA incluido.

En los pliegos aprobados en el Pleno del día 25.9.2015, el presupuesto de licitación es 1.210.000 €/año, IVA incluido, para un contrato de servicios de cuatro años de duración, más otros dos años de posibles prórrogas anuales. Lo que el 29 de diciembre de 2014 costaba 1.000.000 €/año, IVA incluido, ahora sale a concurso por 210.000 €/año más. El precio final dependerá de las ofertas económicas de los concursantes. En esta nueva modalidad de contrato, el importe de las cuotas y tarifas de uso se ingresarán en las arcas municipales.

Solicitamos un informe económico que justificara como se llegaba al presupuesto de licitación de de 1.210.000 €/año, IVA incluido. Esta fue la respuesta.

  • 800.000 €/año por gastos de personal, basándose en datos de enero a junio de 2015, incluidos 46.250 €/año, por el coste de los cursillos cuyos monitores cobren según el número de horas impartidas.
  • 110.000 €/año, en concepto de gastos de mantenimiento.
  • 9% restante, es decir, 90.000 €/año, redondeo hasta el millón para hacer frente a otros gastos.

A ese millón resultante se le agrega el IVA y resulta el 1.210.000 €/año, el presupuesto de licitación.

C.- Valor estimado del contrato

En El Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP), se especifican que el “valor estimado del contrato” es de 7.200.000 €.

Este “valor estimado del contrato” se calcula sin IVA. Si el contrato es por cuatro años, más otros dos de posibles prórrogas anuales, este valor sería de 6.000.000 €, sin IVA, si incluimos solo el presupuesto de licitación, sin embargo, tal como se ha dicho se ha elevado hasta 7.200.000 €, sin IVA. Este exceso de 1.200.000 € no supone que se vaya a disponer de esa cantidad, sino que es una previsión por si en el futuro se decide acometer ampliaciones del polideportivo.

Hemos preguntado insistentemente sobre el motivo de la aparición de este incremento 1.200.000 € en el “valor estimado del contrato” y no hemos recibido ninguna respuesta aclaratoria, llegando a decir “preguntar al alcalde” pero el Alcalde tampoco ha dicho nada concreto.

De acuerdo con los Artículos 88 y 106 del TRLCSP (Texto Regulador de la Ley de Contratos del Sector Público) es posible hacer esta reserva de cantidades por encima del presupuesto base, siempre que se detalle de “forma clara, precisa e inequívoca las condiciones en que se podrá hacer uso de dicha cantidad de dinero”, lo que en este caso no se ha hecho. Nos parece una decisión política arbitraria y sin ninguna justificación, para poder disponer de 1.200.000 € que no sabemos ni de dónde vienen, ni para qué son.

D.- 2.500 horas anuales por cursillos cuyos monitores cobren según el número de horas impartidas.

Según el Anexo I, Modelo de Oferta Económica, el coste de estas 2.500 horas forma parte del importe total de la oferta económica de cada concursante, por lo que el adjudicatario emitirá una factura mensual por un importe equivalente a la doceava parte del precio total ofertado, en la que se incluirá esas 2.500 horas. Si al final de cada ejercicio, el adjudicatario no cubre las 2.500 horas citadas, deberá reembolsar la diferencia de horas al Ayuntamiento a un precio de 22 €/hora. Hasta aquí todo correcto.

Sin embargo, en el apartado P. Pago del precio, Artículo TRLCSP (página 9 del PCAP) se dice: “Se emitirá una factura de importe variable por los cursillos, especificando en detalle los mismos, impartidos cada mes. El resto de los servicios se facturará mensualmente”

Facturar mensualmente las horas de cursillos no tiene sentido, cuando su importe está incluido en el precio total ofertado, ya que supondría pagar dos veces las horas de los mismos, una vez al incluirlas en la licitación de forma que conforman el precio total de la oferta económica con que se concursa y, la segunda al emitir la factura mensual de importe variable que se ha citado.

No tenemos constancia de la forma en que se acredita que esas horas de cursillos son impartidas por personal no asalariado o por horas fuera de la jornada laboral.

Los pliegos no nos parecen claros en este aspecto, pueden incurrir en errores y podemos estar ante la duplicidad de un gasto.

Ante todo ello, decidimos votar en contra de los pliegos.

Nota complementaria.- El 28.09.2015 se ha publicado el correspondiente anuncio del concurso en el “Perfil del Contratante” de la página web municipal, www.muskiz.org, Perfil del contratante, y el jueves 1 de octubre se ha publicado en el BOB de Bizkaia, BOB. A partir de esta fecha los concursantes tienen 15 días naturales para presentar sus ofertas, siendo la fecha límite el 16 de octubre de 2015.

Hemos comprobado la documentación publicada en el “Perfil del Contratante” y hemos visto que la información que aparece en el Anexo IV “Personal” tiene alguna diferencia con la que figuraba en el expediente que se presentó al pleno para su aprobación.



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1Z09gCI
via IFTTT

miércoles, 30 de septiembre de 2015

EL PGOU reaparece, no se había perdido

Ayer, martes 29, se ha celebrado una reunión informativa sobre el PGOU en la sala M de la casa de Cultura, convocada por el Presidente de Urbanismo, Edu Briones (PSE), Exposición pública del preavance del PGOU. El objeto de esta reunión ha sido una presentación por parte del director de la redacción del citado PGOU, con este contenido:

Fase 1: Análisis instrumental de ordenación de territorio

Fase 2: Análisis del uso de la vivienda

Fase 3: Preavance.

Esta reunión se enmarca dentro del programa de participación ciudadana que se ha establecido en nuestro Ayuntamiento para cumplir con las exigencias legales que así lo requieren para este tipo de trabajos.

La primera fase de este programa de participación ciudadana se inició justo hace dos años, en septiembre de 2013 y finalizó en marzo de 2014, fecha en la que la dirección del PGOU emitió un documento en el que se recogieron los aspectos más relevantes que surgieron de los grupos de trabajo, en los que participaron del orden de 40 vecinos de Muskiz.

Dos años después del inicio del mencionado programa, se nos han ofrecido en público las conclusiones de aquellas reuniones en forma de “Preavance del PGOU”.

Lo que se ha plasmado en este Preavance dista bastante de las conclusiones y recomendaciones que surgieron de los grupos de trabajo y que están recogidas en el documento que emitió la oficina de redacción del plan en marzo de 2014, así como de lo acordado en la reunión del Consejo Asesor del 7 de mayo de 2014 .

Hacemos hincapié en estas dos circunstancias negativas, retraso e ignorar parte de las conclusiones de los grupos de trabajo, por lo que suponen de falta de respeto a la participación ciudadana y al entusiasmo que animó a todos los participantes.

El trabajo de redacción del PGOU se contrató en enero de 2013 con un plazo estimado de ejecución de 32 meses. Se ha superado este plazo y todavía queda mucho trabajo por realizar. Al día de hoy no es exagerado decir que se puede llevar un retraso de unos dos años.

Como continuación de la presentación de ayer y de los compromisos de la necesaria participación ciudadana, se ha abierto una exposición pública, en la planta primera de la Casa de Cultura, con los materiales que describen y sintetizan los trabajos realizados hasta la fecha, que finalizará el 29 de octubre.

Durante las mañanas de los día 7 y 20 de octubre técnicos del equipo redactor estarán en la casa de Cultura para atender a cualquier vecino que desee presentar, preguntar o comentar lo que crea conveniente sobre este PGOU. Se ha prometido que se anunciará oportunamente la forma de reservar las fechas y horas para hacer estas visitas.

Después de haber participado en unas diez reuniones de este tipo, y ayer también, siempre se sale con la impresión de que todo “está atado y bien atado”, que las decisiones sobre el PGOU se toman fuera de las reuniones de los grupos de trabajo y del Consejo Asesor y que son “otros” los que deciden y “cortan el bacalao” y que estas reuniones públicas son meras formalidades para cumplir con una exigencia legal que no “nos queda más remedio que cumplir”.

Por prudencia, por otorgar un margen de confianza al nuevo responsable de Urbanismo y por respetar el período de exposición de un mes, nos reservamos de momento nuestra opinión sobre lo que se ha hecho hasta ahora en el PGOU, aunque ya hemos presentado un “voto particular” en el que hemos expuesto las principales discrepancias que mantenemos sobre lo realizado.

El nuevo Presidente de Urbanismo tiene un bonito e interesante reto para conseguir sacar adelante el PGOU y para remediar las carencias y defectos en las que los responsables anteriores incurrieron. Va a contar con nuestra mejor disposición y colaboración para lograr hacer un PGOU para un nuevo Muskiz y no para satisfacer “otros” intereses.



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1OFM49a
via IFTTT

miércoles, 23 de septiembre de 2015

Pleno extraordinario.- Viernes 25

ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO, QUE SE CELEBRARÁ EL DÍA 25 DE SEPTIEMBRE DE 2015, A LAS NUEVE HORAS.

ORDEN DEL DÍA:

  1. Contestación al recurso de reposición interpuesto por ARGIBIDE contra el acuerdo de pleno de 18 de marzo por el que se acuerda la continuidad de los efectos del contrato de concesión de la gestión integral de las instalaciones deportivas de Muskiz.
  2. Inicio de expediente de contratación del servicio de instalaciones deportivas de Muskiz.

 



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1j8Low0
via IFTTT

martes, 22 de septiembre de 2015

VUELVE AL CINE ESTE DOMINGO / IGANDE HONETAN ZINEMARA ITZULI

Información de las películas de este último domingo de septiembre y del próximo mes, como siempre los domingos a las 5 (infantil) y a las 7:30 de la tarde.

Toda la información sobre Meatzari Aretoa en nuestro blog http://ift.tt/1Wfkn8D



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1NIRz5e
via IFTTT

lunes, 21 de septiembre de 2015

Consejo Asesor de Planeamiento Municipal

ORDEN DEL DIA DE LA SESION ORDINARIA DEL CONSEJO ASESOR DE PLANEAMIENTO MUNICIPAL, QUE SE CELEBRARÁ EL DÍA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, A LAS DIECIOCHO HORAS.

SRES./AS CONVOCADOS/AS:

DON EDUARDO BRIONES LERTXUNDI

DON RUFINO MANTEROLA LEJARZA

DON PEDRO SERRANO FERNÁNDEZ

DON EDORTA AROSTEGI LEJARZA

DON FRANCISCO JAVIER GARCÍA

Dª BEGOÑA SUAREZ EREÑO/DON KOLDOBIKA UNZUETA GARMENDIA.

DON JESÚS MARÍA CASAS DE PABLO/DON JUAN LUIS BUSTAMANTE ATIENZA

DON ANGEL TEJEDOR ROMON

DON JOSE ANTONIO DE LA PEÑA ARRANZ

Dª PILAR DORRIO LÓPEZ

Dª CONCEPCIÓN LLAMOSAS BRIZUELA

DON JUAN MANUEL SECO ESCARTÍN

Dª JOSUNE GÓMEZ SUAREZ

DON JUAN BAUTISTA FERNÁNDEZ TERRENOS

DON ROBERTO LÓPEZ ZORRILLA

DON JUAN JOSÉ ALEA GOITIA

DON GUALBERTO ATXURRA PÉREZ

Dª BEGOÑA FERNÁNDEZ MARTÍNEZ

ORDEN DEL DÍA:

1º.- Aprobación, si procede, del acta de la sesión nº 7 del Consejo Asesor de planeamiento municipal de Muskiz celebrada el día 26 de marzo de 2015.

2º.- Emisión y votación de informe relativo al documento de preavance del PGOU presentado por el equipo redactor en diciembre de 2014.

Muskiz, a 16 de septiembre de 2015

EL PRESIDENTE DEL CONSEJO ASESOR, BORJA LIAÑO ABARRATEGI

Información complementaria: Muskiz.- PGOU



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1L0iT09
via IFTTT

sábado, 19 de septiembre de 2015

Instalaciones deportivas (polideportivo): confusión y retraso

El 29 de diciembre de 2014 se adjudicó un nuevo contrato para la gestión de las instalaciones deportivas, que se firmó al día siguiente.

El 20.02.2015 se recibe una resolución del Organismo Administrativo de Recursos Contractuales (OARC), por la que se “anula la adjudicación realizada y todo lo actuado, debiéndose en su caso, iniciarse una nueva licitación”. Esta resolución se dicta con motivo del recurso interpuesto ante este organismo por una de las empresas concursantes.

El 18.03.2015, en sesión extraordinaria y urgente, el pleno aprueba la continuidad del contrato firmado el 30.12.2014, para poder seguir prestando el servicio de las instalaciones deportivas (polideportivo), y  también aprueba el “inicio inmediato de los trámites necesarios para proceder a una nueva adjudicación”. Urgente e importante.

El 13.04.2015 se presentan los primeros borradores de los pliegos para la nueva adjudicación. La vorágine electoral se los traga y desaparecen.

El 13.06.2015, tras las elecciones del 24 de mayo, se constituye el nuevo Ayuntamiento.

El 13.07.2015, se presentan unos nuevos borradores de pliegos para estudio de la nueva comisión de Cultura y Deportes.

En la primera quincena de septiembre, se emitan dos versiones de estos pliegos.

El 14.09.2015, se convoca una sesión extraordinaria de la citada comisión para que dictamine los pliegos propuestos (3ª versión). Se dictaminan, pero el dictamen se invalida posteriormente porque en el ínterin aparece un cambio legislativo.

El 16.09.2015 se emite una cuarta versión de estos pliegos.

El 21.09.2015 se ha convocado a la comisión de Cultura y Deportes para que emita otro nuevo dictamen, que se supone el definitivo.

Falta el trámite final de la aprobación por el pleno para que se inicien los trámites para proceder a la nueva adjudicación. En marzo todo era urgente e importante, han pasado más de seis meses y lo urgente e importante todavía no se ha solucionado.

 

 



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1Pbr7Ae
via IFTTT

Acción Social.- Desahucios.- 14 de septiembre de 2015

 

Esta comisión se ha reunido el lunes 14 de septiembre de 2015 para analizar la situación de los desahucios en Muskiz, “desahucios por impago de alquiler” y “desahucios por impago de hipoteca”.

Desahucios por impago de alquiler

Están aumentando los casos de desahucios por impago. Entre enero y agosto de 2015 se ha asistido a 13 casos y se han otorgado ayudas de emergencia social (AES) por un importe de 16.228,57 €. Diez de estos casos corresponden a alquileres sociales y en dos casos los inquilinos han perdido la vivienda. Las ayudas tramitadas han ido destinadas a evitar el desahucio del alquiler o tramitar una nueva vivienda.

Se tiene conocimiento de cinco nuevos casos de posibles desahucios por impago de alquiler de vivienda social en este mes de septiembre. La deuda total podría llegar a los 20.000 €.

Desde el servicio jurídico se ha orientado a cuatro personas afectadas por desahucio por impago de alquileres privados.

Las personas que son inquilinas de viviendas sociales no tienen derecho a obtener ayudas de emergencia social (AES) para el alquiler, ni la prestación complementaria de vivienda (PCV), dado que el alquiler social tiene subvención y es más económico que el alquiler privado. Estas ayudas solo se pueden otorgar de manera excepcional y con informe social previo; estas ayudas no pueden cubrir el total de la deuda.

Alokabide, sociedad encargada de la gestión de los alquileres sociales, informa de la deuda contraída; por norma general no lo tramita por vía judicial hasta el décimo recibo de impago, momento en el cual los deudores deben hacer frente a la totalidad de la deuda, dificultando mucho cualquier tipo de rescate porque las cantidades alcanzan unos importes elevados. Es inevitable que se produzcan desahucios de alquileres sociales o alquileres privados, porque hay deudas de más de 4.000€.

Desahucios por impago de hipoteca

Se han atendido dos casos, uno de ellos ha perdido su vivienda, pero afortunadamente la respuesta de Gobierno Vasco ha sido muy rápida y en menos de tres semanas se ha puesto una vivienda de Bizigune a disposición de la familia.

En el otro caso la respuesta también ha sido rápida, pero como la vivienda ofertada estaba en otro municipio la familia la ha rechazado. Desde el servicio jurídico municipal se han dado pautas para facilitar la tramitación en el juzgado y para que la entidad bancaria establezca un alquiler a la vivienda hipotecada durante dos años. La situación está en proceso dado que el juzgado lo ha admitido a trámite.

En otros casos se han pactado con el banco periodos de carencia u otras fórmulas menos gravosas para los deudores.

El servicio jurídico municipal ha prestado su orientación en  dos casos.

Nota.- Reproducimos el díptico que se difundió por todo el pueblo sobre los desahucios y recordamos el consejo que ya se daba entonces: “A lo primera señal de aviso por impago, acude a los Servicios Sociales municipales”.

Se va a revisar el protocolo de actuación ante desahucios.

2013_10_08_Desahucios_Díptico

 

 

 

 



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1KogpmB
via IFTTT

sábado, 12 de septiembre de 2015

Curso político 2015 -2016: comienzo

Vidriera

Tras el largo parón provocado por las elecciones locales y las vacaciones de julio y agosto, la nueva corporación, surgida de las elecciones del 24 de mayo, y el nuevo equipo de gobierno, fruto del posterior pacto PNV (6) + PSE (2), se han puesto manos a la obra. Ha sido una semana de bastante actividad política.

Jueves 10. Pleno ordinario

A las 10 de la mañana, tal como ha acordado el nuevo equipo de gobierno, hubo sesión ordinaria del pleno municipal. La decisión de trasladar las sesiones a la mañana está dando los frutos que perseguían el PNV y el PSE, reducir la presencia de público en estas sesiones y casi eliminar las preguntas de los asistentes.

Si en la pasada legislatura era normal que acudieran de forma regular por encina de 20 personas a las sesiones ordinarias, ahora apenas llegan a la media docena. Si antes siempre había más de seis interpelantes, este jueves solo hubo preguntas de un vecino. La participación ciudadana se está reduciendo a la mínima expresión.

Fue un pleno de carácter económico, aprobación de las cuentas del 2014 y gestión de facturas pendientes.

Cuentas del 2014

Las cuentas del 2014 cumplen con los criterios de estabilidad financiera, en un ayuntamiento sin deuda, pero mantienen un ahorro neto negativo y esta situación que se viene reiterando año tras año, puede ser grave en el medio plazo.

El ahorro neto mide la diferencia entre los ingresos anuales corrientes y los gastos anuales corrientes. En el año 2014 hemos gastado más que lo que hemos ingresado y tenemos un ahorro neto negativo, que según el informe de la Intervención alcanza el 8,68%.

El ahorro neto debe ser la magnitud económica más importante y relevante ya que supone el margen de maniobra que tenemos para afrontar nuevas inversiones o nuevos servicios con solvencia. Con una cifra negativa poco o nada nuevo se puede hacer.

Y mientras tanto cómo nos arreglamos, lo dice el informe de la Intervención, “se están utilizando medios de financiación no permanentes para financiar gasto corriente”.

Una vez más hemos ofrecido al alcalde nuestra colaboración para resolver esta anómala situación a lo largo de esta legislatura y una vez más, nuestra propuesta ha sido desoída.

Facturas del 2014

A finales de julio de este año teníamos más de 90 facturas del año 2014, de diferentes proveedores, pendientes de pago; hay incluso facturas de enero de ese año; estas facturas suponen un importe de más de 114.000 € que debemos a nuestros acreedores. El equipo de gobierno ha prometido que antes de fin de año nos vamos a poner al día en la administración y gestión de las facturas. Veremos…

Crisis de los refugiados sirios

En el pleno presentamos esta cuestión para que nuestro Ayuntamiento tome una decisión y acciones a favor de hacer efectivo el derecho al asilo que tienen estos refugiados.

Hemos propuesto dos líneas de acción:

  1. El propio Ayuntamiento ofreciendo sus instalaciones, el albergue de Pobeña, para acoger refugiados.
  2. Apoyar a las familias que quieran acoger refugiados

Hubo unanimidad en lo oportuno de nuestra propuesta que se canalizará a través de Acción Social.

Lunes 7. Comisiones informativas

Comisión de Cultura y Deporte

Se está trabajando en la elaboración de los pliegos para el nuevo contrato para los servicios de las instalaciones deportivas. En diciembre de 2014, casi a final de año, se hizo una adjudicación que fue anulada por no ajustarse a la legalidad y se nos exigió que de forma urgente se convocara un nuevo concurso. Estamos en septiembre y el equipo de gobierno aún no ha dado respuesta a esta urgencia.

Comisión de Urbanismo y Medio Ambiente

a) Saneamiento de La Campa y La Rabuda: Se adjudicaron las obras en enero de este año y han “casi” empezado durante este mes de agosto. Se estima que las obras puedan durar tres meses.

A continuación tocará el turno a las obras del saneamiento de Villanueva, 2ª fase, que también se adjudicaron en enero de 2015.

b) Reurbanización de la plaza de Kobarón: Se adjudicó en abril y las obras han comenzado en agosto; el plazo de ejecución es de cuatro meses. Se ha identificado una carencia importante en el proyecto constructivo, ya que no se había previsto la recogida de las aguas pluviales que se vierten desde la carretera de Pobeña, que por unas escaleras llegarían hasta la plaza objeto de la reurbanización. La Oficina Técnica está trabajando para resolver esta deficiencia.

c) Camino peatonal en la marisma del Barbadún en Muskiz. ( Tratado en esta comisión y publicado por Edu Briones en su página de Facebook, el pasado miércoles, 9)

Desde el Departamento de Costas se ha solicitado autorización al Ayuntamiento de Muskiz para llevar a cabo una serie de trabajos en los antiguos terrenos de CLH.

Las actuaciones a llevar a cabo consisten en:

Ejecución del nuevo camino de 2,20 m. de anchura sobre el ya existente. Adecuación de espacio de hormigón de acceso con grandes irregularidades a resolver mediante regularización con asfalto. Limpieza y adecuación de drenajes entre carretera y acceso a caminos. Construcción de mirador para visualización de la marisma.

Precio de Licitación: 241.291,28 €

En el caso de aceptación, el Ayuntamiento se haría cargo de los gastos de mantenimiento de dichas obras.

Actualmente el Ayuntamiento está elaborando un convenio para definir las cláusulas del mantenimiento y presentarlo ante el Departamento de Costas.

Comisión de Hacienda y Promoción económica

Lonja en Errota Zahar nº 18.- Hemos planteado la situación de los vecinos de Errota Zahar, nº 18, por las molestias causadas por el uso de una lonja; estos vecinos y la comunidad de propietarios han acudido al Ayuntamiento solicitando el cese de la actividad; también han recurrido al Ararteko que ha hecho llegar al Ayuntamiento su intervención. Se trata de una cuestión de orden público para la que el ayuntamiento dispone de competencias para actuar. (Las competencias sobre la Policía Local residen en esta comisión).

Se nos ha respondido que se está sobre el asunto para resolverlo, pero los vecinos afectados, en conversaciones posteriores, nos han manifestado que la situación sigue igual y que durante el mes de agosto se ha agravado.

Muskiz, 12 de septiembre de 2015



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1LpzswD
via IFTTT

miércoles, 9 de septiembre de 2015

XXXIII feria de MUSKIZko XXXIII. azoka

11986573_137426959938846_8578806811822120688_n



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1FxrQWW
via IFTTT

Imanol Landa (PNV) presidirá Eudel, con PSE, PP e independientes en la Ejecutiva

 

EUDEL

 

Imanol Landa (PNV) presidirá Eudel, con PSE, PP e independientes en la Ejecutiva

 El acuerdo alcanzado contempla que la dirección de la Asociación de Municipios Vascos esté integrada por 10 representantes jeltzales, tres de los socialistas vascos, un vocal del Partido Popular y otro de los grupos independientes

EFE.- 9.09.2015

El alcalde de Getxo, Imanol Landa, del PNV, será el presidente de la Asociación de Municipios Vascos-Eudel, en cuya dirección se integrarán también el PSE, el PP y las candidaturas independientes de los ayuntamientos.

Según han informado fuentes del PNV, el acuerdo alcanzado contempla que la dirección de Eudel esté integrada por 10 representantes del Partido Nacionalista, tres de los socialistas vascos, un vocal del Partido Popular y otro de los grupos independientes.

Los socialistas ostentarán la primera vicepresidencia de la Asociación Municipios, cargo en el que repetirá otra legislatura el alcalde de Irún, José Antonio Santano.

La candidatura, negociada inicialmente por PNV y PSE, que ya contaban con un pacto global para ayuntamientos y diputaciones, será presentada ante Eudel próximamente, en cuanto el PP y los grupos independientes confirmen la identidad de sus candidatos para la ejecutiva.

EH Bildu, que es el segundo partido con mayor poder municipal tras el PNV, no se incorporará a la ejecutiva de Eudel, asociación en la que no participó la pasada legislatura.

Nota.- José Luis Navarro, alcalde de Abadiño, (Abadiñoko Independienteak (AI), ocupará el puesto de los independientes. Por vez pimera una candidatura independiente estará en la ejecutiva de EUDEL

 



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1UGz1TJ
via IFTTT

martes, 8 de septiembre de 2015

Pleno ordinario, jueves 10 de septiembre

limpieza-y-mantenimiento-instalaciones-ayto-muskiz-bizkaia-1

ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO, QUE SE CELEBRARÁ EL DÍA 10 DE SEPTIEMBRE DE 2015, A LAS DIEZ HORAS.

ORDEN DEL DÍA:

 

  1. Lectura y aprobación si procede, del acta de la sesión celebrada el día 1 de julio de 2015.
  2. Lectura y aprobación si procede, del acta de la sesión celebrada el día 9 de julio de 2015.
  3. Dación de cuenta.
  4. Aprobación, si procede, de reconocimiento extrajudicial de créditos por importe de 44.040,08 €.
  5. Aprobación, si procede, de los Estados y Cuentas anuales del ejercicio 2014.
  6. Ruegos y preguntas.


desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1O9Yhlv
via IFTTT

domingo, 6 de septiembre de 2015

La participación ciudadana: un derecho y no un privilegio




El artículo 21 de la Declaración Universal de Derechos Humanos proclama el derecho de toda persona a la participación en el gobierno de su país; este derecho queda recogido en el artículo 23 de la Constitución Española, que a su vez es refrendado en el artículo 9 del Estatuto de Autonomía del País Vasco.
En concreto, el apartado e) del citado artículo del Estatuto dice: “Los poderes públicos, en el ámbito de su competencia, facilitarán la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural, y social del País Vasco”.
Este Ayuntamiento dirigido desde el año 2011 por EAJ-PNV, primero coaligado con EA y ahora con el PSE, en lugar de facilitar esta participación tan amplia y universalmente reconocida, se dedica a poner trabas y dificultades:
Hace cuatro años se suprimieron los foros de barrio y las comisiones informativas dejaron de ser abiertas para todos los vecinos y vecinas de Muskiz, previamente había que pedir permiso para asistir y esperar a que se concediera.
Ahora con la decisión de celebrar las sesiones de los plenos ordinarios a las 10.00, se sigue restringiendo aún más ese derecho a la participación.
Se sigue manteniendo la restricción para asistir a las comisiones informativas: se sigue exigiendo pedir permiso y esperar a su concesión. Algo paradójico: hay que pedir permiso para ejercer un derecho reconocido universalmente.
Estas restricciones a la participación encierran el temor del equipo de gobierno a enfrentarse a la confrontación directa con el público que pueda asistir a esas reuniones y a los ruegos y preguntas que puedan formular en las mismas.
No nos sirve el argumento de que solo los militantes de los partidos representados en la corporación acuden a los plenos, porque en Muskiz hay otros partidos que de momento no tienen representación municipal y también tienen derecho a que se les facilite el ejercicio de participar, si así lo desean; tampoco podemos olvidar que a lo largo de los años pasados han sido varias las veces que vecinos de barrios especialmente abandonados por la gestión del gobierno municipal han acudido a los plenos y que gracias a su tesón y constancia han logrado que sus justas reivindicaciones hayan sido atendidas.
El nuevo gobierno PNV-PSE bajo el pretexto de “que se alborota el gallinero” quiere seguir controlando el acceso de los vecinos a las reuniones de las comisiones informativas. En la legislatura 2007-2011 las sesiones de estas comisiones fueron abiertas y el orden y eficacia en el desarrollo de las mismas dependía fundamentalmente de la implicación del presidente de la comisión en la convocatoria y en su desarrollo. Y decimos esto desde la experiencia positiva que tenemos de haber asistido a aquellas reuniones como ciudadanos de a pie. Si hay voluntad política se puede hacer y con resultados siempre positivos.
Nuestra obligación es abrir cauces de participación para que puedan ser usados por nuestros convecinos y el equipo de gobierno PNV-PSE hace todo lo contrario.
Proponemos:
Que las sesiones ordinarias del pleno se celebren los últimos jueves de cada mes, con las excepciones necesarias en función de fiestas, períodos festivos o vacacionales.
Que se mantenga la hora actual de la convocatoria 18.00.
Que las sesiones extraordinarias del pleno, siempre que no concurran situaciones excepcionales, se celebren a la misma hora que las sesiones ordinarias.
Que las reuniones de las comisiones informativas sean abiertas a todos los vecinos y vecinas de Muskiz que deseen asistir a las mismas, bien sea para hacer propuestas y participar en los debates, mediante procedimiento reglado al efecto, o bien simplemente en calidad de oyentes.
Muskiz, 6 de septiembre de 2015

sábado, 5 de septiembre de 2015

Urkullu pide a los alcaldes “una implicación honesta” con las víctimas

Urkullu con los alcaldes en su reunión de este viernes en Bilbao.

El lehendakari se reúne en Bilbao con 130 regidores para instarles a sumarse al Día de la Memoria

LORENA GIL | BILBAO.- EL Correo.- Sábado 5 de septiembre de 2015

El lehendakari, Iñigo Urkullu, ha emplazado esta mañana a 130 alcaldes vascos en cuyos municipios se han registrado víctimas a “reconocer la injusticia que padecieron” los damnificados de todas las violencias y a hacerlo organizando actos en su recuerdo. “Cada familia demanda una implicación honesta y de cercanía con la ciudadanía y de su representación más cercana, su ayuntamiento”, ha expresado.

Urkullu, que ha estado acompañado en el Instituto de la Memoria de Bilbao por Jonan Fernández, Mónica Hernando y Aintzane Ezenarro, ha advertido que “tenemos una responsabilidad institucional. La tiene el lehendakari y la tiene cada alcalde y cada concejal”. “Tenemos -ha remarcado- un deber ético ante la historia, ante las propias víctimas y ante las nuevas generaciones”.

El lehendakari ha señalado que “todos estamos en condiciones de reconocer la injusticia que padecieron los damnificados de la violencia policial ilegítima, del BVE, los GAL y organizaciones similares”, pero también, ha incidido, “es necesario avanzar y habremos dado un gran paso cuando todos coincidamos en reconocer la injusticia que han padecido las víctimas de ETA”, en alusión, sin citarla, a la izquierda abertzale.

Urkullu, que se detuvo a la entrada de la sede de Gogora para conversar con miembros de Etxerat y familiares de Iñigo Cabacas, aprovechó para hacer un llamamiento a los alcaldes a sumarse el 10 de noviembre al Día de la Memoria, con una base común: el suelo ético que aprobó en 2003 el Parlamento vasco.

Al discurso del lehendakari, le siguieron las intervenciones del alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto (PNV), el de Rentería, Julen Mendoza (EH Bildu) y el de Irún, José Antonio Santano (PSE). Todos ellos se comprometieron en seguir trabajando en favor de la memoria de las víctimas, desde el consenso y el diálogo.

El representante socialista no dudó durante su intervención en recordar a Urkullu que lo correcto hubiese sido invitar al acto al PP, aunque ninguno de los 130 alcaldes fuese de su partido. Una ausencia que ha salpicado de polémica la convocatoria.

 

Nota.- En la foto publicada, puede verse que también Borja Liaño, nuestro alcalde, estuvo presente en el acto.



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1UtO6x4
via IFTTT

miércoles, 8 de julio de 2015

Nuestro ayuntamiento. Dep. Acción social y Dep. Medio Ambiente

Siguiendo con el funcionamiento del Ayuntamiento, nos dedicamos a los departamentos de Acción Social y Medio Ambiente.

Dep. Acción Social

El departamento de Acción Social tiene como objetivo promover y garantizar en el ámbito del municipio el derecho a las prestaciones y servicios sociales: Centro de tercera edad, Zainduz, servicio psicológico para víctimas de violencia doméstica o familias con menores, servicio jurídico, servicio de infancia, juventud y familia (EISE), servicio de ayuda a domicilio y otros.

Ofrece una atención personalizada e integral según las necesidades de la persona. Trabaja la prevención, atención e inserción social en el ámbito individual, familiar y/o comunitario.

Los servicios que presta este departamento comprenden:
. Centro para mayores: Centro de Día; Centro de Respiro fines de semana; Hogar municipal ADIN 60; Comedor social; Programa Zainduz.
. Ayuda a domicilio (SAD)
. Teleasistencia
. Residencias en estancias temporales: Acceso al servicio público foral de residencias para personas mayores en estancia temporal.
. Estancias permanentes
. Gizatek: Servicio de titularidad foral dirigido a la orientación, integración social y promoción de la autonomía de las personas.
. E.I.S.E. (Equipo de intervención socioeducativa): infancia.
. Prevención de drogodependencias y otras adicciones.
. Servicios de apoyo: Servicio municipal de asistencia psicológica; Servicio municipal de asesoramiento jurídico
. Transporte adaptado: para personas con movilidad reducida.
. Taller Gallarreta.
. Mujer: violencia de género, malos tratos y violencia sexual. Servicio de Igualdad
. Familia: mediación familiar.
. Población inmigrante.

Diapositiva9
Diapositiva10
Diapositiva11

Dep. Medio Ambiente

El departamento se encarga de:

La certificación y seguimiento del Sistema Integrado de Gestión (SIG) de las playas de Bizkaia aplicado a la de La Arena.
Desarrollo del proceso de Agenda Local 21
Agenda escolar 21
Control y seguimiento de la gestión de los RSU (Residuos sólidos úrbanos)
Eficiencia energética: Plan de Acción para la Energía Sostenible (PAES)
Ruido: Mapa del ruido en Muskiz y Ordenanza municipal de ruidos y vibraciones de Muskiz.
Ecosistema autóctono: Vegetación; Sendas y recorridos; Fauna
Movilidad: Plan de accesibilidad; plan municipal ciclable; plan municipal de movilidad escolar.
Coordinación de las brigadas ambientales.
Regeneraciones ecológicas.
Seguimiento de los parámetros de calidad del aire; estudios de la calidad del aire.
Elaboración de informes en su competencia.
Campañas de sensibilización; subvenciones
Participación en materias de su competencia en contrataciones municipales de servicios.
Atención a la ciudadanía en materias y asuntos de su competencia.
Diapositiva12
Diapositiva13
Diapositiva14



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1LRN7k3
via IFTTT

jueves, 21 de mayo de 2015

Contrato de suministro, servicios y mantenimiento energéticos

El equipo de gobierno aprobó en el pasado pleno extraordinario de 27 de abril el contrato de  contratación de suministro, servicios y mantenimiento energéticos a la empresa Giroa, por un importe superior a 7 millones de euros para un plazo de 10 años. Por Muskiz BAI votamos en contra de esta adjudicación.

El 17 de noviembre de 2014 se celebró la sesión ordinaria de la comisión informativa de urbanismo y medio ambiente en la cual nuestro concejal Javi expuso nuestras aportaciones a los pliegos de claúsulas. En concreto se hicieron 10 aportaciones.

El 1 de diciembre se llevó a cabo otra reunión informativa de urbanismo y medio ambiente en la que Unai Landaburu presentó el borrador del pliego con nuestras  propuestas incluidas. En esa sesión, los grupos de la oposición pidieron una reunión con los asesores para recibir más explicaciones sobre el tema ya que es complejo.  Además, nuestro concejal  solicitó un debate con toda la información sobre la mesa para enriquecer el pliego y explicó que, habiendo leído el informe económico del expediente, no veía la capacidad de ahorro del 20% sobre el coste actual que el informe reflejaba.

El 15 de diciembre se celebró otra comisión informativa de urbanismo y medio ambiente en la que el 1º punto era: Dictamen de aprobación si procede del expediente de contratación de suministro y servicios energéticos de las instalaciones municipales. Se acordó emitir dictamen al Pleno favorable con los votos a favor del PNV (3), EA (1), Concejal no adscrito (1). Biltzen, PSE y Por Muskiz BAI  votamos en contra.

En conclusión, no estamos de acuerdo con este contrato porque consideramos que es un tema complejo que debería de haberse tratado entre todos los grupos con más profundidad y con el asesoramiento técnico solicitado.
Por otro lado, la oposición pidió en el pleno del 27 que se sacase el punto del orden del día y se volviese a tratar fuera del Pleno por entender que había errores importantes en los Pliegos de Contratación, pero el equipo de gobierno se negó. 

Finalmente PorMuskiz,BAI, PSE y EH Bildu hemos presentado un Recurso Especial en Materia de Contratación en el OARC para que se invalide el acuerdo con los siguientes argumentos:

1º: No se ha procedido a emitir el informe de secretaría, previo a la aprobación del pliego de cláusulas administrativas particulares, ocurrida en el pleno extraordinario del 29 de diciembre de 2014, tal como previene la Disposición adicional segunda, 7, del RDL 3/2011, de 14 de Noviembre.

2º: Mesa de contratación : Se ha omitido el trámite de nombramiento de los miembros de la Mesa de contratación por el órgano de contratación, tal como previene el artículo 320.3 del RDL 3/2011, de 14 de Noviembre. Así mismo, se ha omitido el trámite de publicación en el perfil del contratante de la constitución de dicha Mesa y de sus componentes.

3ª.- Contrato mixto de suministro y servicios energéticos innecesario
La Junta Consultiva de Contratación Administrativa del Ministerio de Economía y
Hacienda publicó en su informe 43/09 de fecha 23 de julio de 2009 una recomendación sobre el modelo de pliego de cláusulas administrativas particulares para la prestación del suministro de energía y gestión energética en edificios públicos. En este modelo se recomienda que el alcance del contrato tenga cinco prestaciones:
• Prestación P1.- Gestión Energética
• Prestación P2.- Mantenimiento
• Prestación P3.- Garantía Total
Prestación P4.- Obras de mejora y renovación de las instalaciones consumidoras de energía
• Prestación P5.- Inversiones en ahorro energético y energías renovables.

En el PCAP objeto de esta adjudicación se ha eliminado la Prestación P5, porque estas inversiones las ha realizado o las está realizando el propio Ayuntamiento de Muskiz con cargo a sus presupuestos de inversión. Esta circunstancia desnaturaliza las virtudes del efecto que se podría conseguir con la adjudicación de este contrato, ya que además de la externalización de los servicios energéticos contratados, se externalizan a favor de la empresa adjudicataria los ahorros energéticos que se puedan lograr gracias al esfuerzo inversor realizado por el Ayuntamiento de Muskiz, lo que hace que el contrato se convierta en oneroso y perjudicial para los intereses del Ayuntamiento de Muskiz.

4ª- Informe de valoración de las ofertas: falta de capacidad y competencia técnica
Esta valoración corresponde a la Mesa de Contratación para lo que ha contado con un informe técnico de valoración global que está firmado por el “Responsable de Emergencias, Seguridad y Salud Laboral”.
En la última Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento de Muskiz publicada no aparece ningún puesto de trabajo con la denominación citada, “Responsable de Emergencias, Seguridad y Salud Laboral”. Además es preciso señalar que el funcionario que firma el referido informe es Agente de la Policía Local de Muskiz.
Estas dos circunstancias, la no existencia en la RPT del Ayuntamiento de Muskiz del puesto de trabajo del firmante del informe de la valoración global y su condición de Agente de la Policía Local de Muskiz permiten afirmar que el informe técnico de valoración global carece de las acreditaciones necesarias en cuanto a capacidades y competencias profesionales para que la Mesa de Contratación lo haya utilizado como fundamento de su propuesta de resolución.

5ª- Documentación presentada por la empresa adjudicataria, falta de informe de conformidad
La empresa adjudicataria, GIROA, S.A.U., presentó la documentación en el registro general municipal el 10 de abril de 2014. En el expediente se han omitido los informes emitidos por el departamento de Tesorería y de Contratación que se citan en los apartados Segundo y Tercero del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local en su sesión del 16 de marzo de 2015.

La aprobación de la adjudicación tuvo lugar el 27 de abril de 2014, excediendo el plazo de cinco días hábiles desde la recepción de la citada documentación, que señala el artículo 151.3 del RDL 3/2011, de 14 de Noviembre.

miércoles, 20 de mayo de 2015

Cuatro años de política municipal

Hace cuatro años Por Muskiz, BAI  comenzamos la andadura política municipal

En mayo de 2011, los vecinos de Muskiz nos dieron un respaldo más que satisfactorio, logramos 483 votos y un concejal. Por tan solo 39 votos no conseguimos el segundo.
Nos presentamos a aquellas elecciones con cuatro principios fundamentales: Participación ciudadana, Transparencia en la gestión, Justicia ambiental y desarrollo sostenible y Cumplimiento de la legalidad.

No ha sido una andadura tranquila, ni sosegada, ni pacífica, pero estamos satisfechos de lo que hemos logrado, lo que nos anima a continuar con nuestra presencia en la vida municipal de Muskiz.

Desde el principio, nos propusimos realizar una oposición profesional y leal con nuestros votantes y nuestro pueblo y a convertirnos, si fuese preciso, en la conciencia democrática del equipo de gobierno. Las irregularidades detectadas por nuestro concejal pronto nos obligaron a ser esa conciencia.
Pudimos comprobar la ligereza y frivolidad con que se usaban y gastaban los dineros públicos. Lo primero que detectamos fue una factura de 30.000 euros pagada en junio del 2011 por el anterior alcalde y hoy socio del PNV en el gobierno municipal, cuando ya sabía que había perdido la alcaldía y en contra del informe del interventor. Al final del 2012 habíamos identificado 10 irregularidades en la gestión municipal, siete de claro contenido económico y tres de alcance urbanístico; algunas habían tenido lugar en la legislatura anterior y otras, las más, eran cosecha del actual alcalde.

A pesar de las trabas que el alcalde nos ponía para acceder a la información, conseguimos la documentación necesaria y se la presentamos en una reunión en febrero del 2013 pero rechazó nuestras propuestas de solución y decidimos acudir a los tribunales.
Todas las irregularidades de carácter económico, menos una, están hoy en los juzgados. Para dos de ellas ya ha habido sentencias que han sido favorables a nuestras demandas.
Todas las denuncias presentadas en los Juzgados están basadas en hechos reales y probados con documentos oficiales del Ayuntamiento, acuerdos del pleno o de la junta de gobierno, o documentos registrados en el registro municipal.

El trabajo realizado por nuestro concejal Javier García ha sido objeto de crítica continua por parte del equipo de gobierno (PNV y Gonzalo Riancho). En uso de su libertad de expresión, nos han insultado con medias verdades o con inexactitudes. Los descalificativos son siempre los mismos, se repiten escrito tras escrito: “burda manipulación”; “calumnia e infamia”; “desprestigiar la gestión municipal”; “ausencia de sentido democrático”; “único objetivo de deteriorar la imagen del Ayuntamiento”; “impedir, mediante demandas judiciales, que el Ayuntamiento siga avanzando”…

También amigos del equipo de gobierno y algunos funcionarios del ayuntamiento han intentado disuadirnos de nuestra labor política municipal. En junio de 2013 denunciamos que el alcalde había pagado a estos últimos del orden de 90.000 € extras por un plus de productividad, años 2012 y 2013, contraviniendo las normas sobre la congelación de las retribuciones de los funcionarios. El juzgado de lo Contencioso-administrativo se ha pronunciado con una sentencia que anula los decretos del alcalde y le ordena recuperar el dinero pagado de manera indebida. La sentencia no es firme, el alcalde la ha recurrido, pero en primera instancia se reconoce que nuestra denuncia estaba fundada.

Algunos de los funcionarios defendieron su derecho a cobrar ese dinero de manera muy poco democrática. Por ejemplo, acorralaron a nuestro concejal y miembros del grupo a la entrada al pleno del 10 de octubre de 2013, obligándolos a pasar por un pasillo formado por los funcionarios, mientras cantaban el Cara al Sol haciendo el saludo fascista. Lo repitieron de pie en el salón de plenos. Un representante sindical de los funcionarios intervino en el turno de ruegos y preguntas del público para insultar, amenazar e injuriar, repitiendo lo que venía publicando día tras día en las redes sociales. El alcalde consintió todo, sin que en ningún momento  llamara al orden por proceder de aquella manera contra un concejal, aunque fuera de la oposición. Desde octubre de 2013 han estado colgados en el tablón sindical del Ayuntamiento  unos escritos anónimos con insultos, injurias e incluso amenazas. También están las fotografías de nuestra candidatura a las elecciones de mayo del 2011 y durante meses tuvimos chinchetas sobre nuestros rostros, ¿con qué significado?

El colmo de la operación de acoso y derribo del alcalde contra Por Muskiz, BAI ha sido el intento de cerrar la lonja de La Cendeja en la que nos reunimos los miércoles. El PNV nos ha convertido en “enemigo político” y pretende negarnos el derecho fundamental de reunión y el de expresión. Ningún grupo político del municipio, incluido el PNV, tiene esta licencia porque los partidos políticos no necesitan licencia de actividad para reunirse. También en esta ocasión hemos tenido que acudir al juzgado para defender  un derecho fundamental como es el de reunión. La policía local ha vigilado desde el exterior nuestras reuniones, incluso haciendo fotografías. Han realizado 11 informes. La policía local carece de estas competencias.

En marzo de 2014 el jefe de la policía local presentó en los Juzgados una denuncia contra nuestro concejal por supuestos delitos de injurias, calumnias y desobediencia a resolución de junta de gobierno basándose en un artículo publicado el 14.03.2014 en El Correo, por el periodista David S. Olabarri, cuyo título decía “Policías de Muskiz vigilan reuniones clandestinas de la oposición”. Finalmente el tribunal ha absuelto a nuestro concejal.

Además de lo anterior, también su familia y otros miembros del grupo han sido objeto de denuncias por delitos que no lo son, insultos en redes sociales, daños en coches…

Se han perdido todos los valores ciudadanos, ya no se respeta a nadie ni nada.

A un alcalde se le exige que gobierne para su pueblo. Gobernar supone tomar e implantar decisiones. Llevar las decisiones a buen puerto exige ejercer la legítima autoridad, sin fáciles concesiones a intereses ajenos a los de los propios ciudadanos.
Ejercer de alcalde es algo más que despilfarrar el dinero en obras faraónicas para satisfacer la avaricia de ingenierías y constructoras, o algo más que esconder la cabeza debajo del ala para no proteger a los vecinos frente a las agresiones urbanísticas y medioambientales de algunas empresas.

El alcalde por competencias indelegables es el jefe de personal del Ayuntamiento y el jefe de la policía local. Por responsabilidad política, el alcalde tiene que velar por el honor de todos los concejales que forman parte de la corporación que preside.

Muskiz necesita un alcalde que le gobierne para atender y responder a los intereses de sus ciudadanos y no para satisfacer a otros intereses  de partido o empresariales.

Por Muskiz, BAI somos vecinas y vecinos del pueblo que pensamos que la gestión municipal se puede hacer de otra manera, más participativa, más legal, más transparente, más protectora del medio ambiente y la salud pública, con una gestión económica más eficaz.

Creemos en las personas y el valor que sus opiniones y capacidades tienen para contribuir positivamente en el bien común. La sociedad actual y futura necesitan un cambio en la forma de gestionar lo público, el Ayuntamiento, el urbanismo, la cultura, los dineros, la educación, los asuntos sociales y el medio ambiente.

Ahora es el momento de dar el cambio. Por Muskiz, BAI y nuestro candidato a alcalde, Javi, estamos preparados para trabajar por ello. Hagamos posible lo necesario.