jueves, 26 de mayo de 2016

Albiste ona / Buenas noticias.- Un buen acuerdo

Existe un tópico muy recurrente sobre los movimientos sociales que les reprocha que hayan surgido como respuesta, y que por eso, se limitan a mantenerse en una postura de oposición, desde una cultura del “no”. Discrepamos.

Y para hacer patente nuestra disconformidad con ese tópico, queremos poner de manifiesto que, en nuestro municipio también hay cosas que se hacen bien. En este sentido queremos compartir con todos y todas nuestras lectoras la noticia de un recentísimo acuerdo.

Como recordaréis, allá por octubre de 2013, en el Pleno municipal nuestros representantes fueron objeto de insultos, y de actitudes muy poco edificantes. Desde Por Muskiz, BAI, intentamos reconducir la situación por todas las vías, intentamos conciliar, y al final, como último recurso, tuvimos que acudir al Juzgado.

Casi tres años después, la situación se ha tranquilizado, y tanto la dinámica de trabajo municipal, como actitudes positivas, han podido rebajar la tensión pasada. Así las cosas, en el contencioso penal que teníamos abierto hemos alcanzado un acuerdo, que os mostramos a continuación, 2016_05_19_Sobreseimiento_Acuerdo_Diligencia, y que ha ocasionado el sobreseimiento y archivo del expediente penal.

Un acuerdo en sí, siempre es una buena noticia, porque indica que dos partes enfrentadas, han podido identificar un mínimo común denominador, que despeja y anula totalmente la negativa ecuación de la disputa . Por nuestra parte, con la difusión de esta buena noticia buscamos dos objetivos: En primer lugar queremos poner en valor la actitud de Alberto Vallés, por la expresa petición de disculpas, y el segundo objetivo te lo dirigimos directamente a ti, lector, lectora para que compartas nuestra satisfacción con el acuerdo, porque si el mero hecho de sacar una disputa del juzgado penal es un triunfo, si encima la causa del acuerdo es la reconciliación entre las parte, pues miel sobre hojuelas.



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1NPhtaC
via IFTTT

sábado, 14 de mayo de 2016

Financiación más justa para los ayuntamientos de Bizkaia

El 4 de marzo de 2016, los grupos municipalistas independientes de Euskadi, reunidos en asamblea en Zarátamo, decidimos lanzar una campaña institucional y en los medios de comunicación para reclamar una financiación más justa para los ayuntamientos de Bizkaia.

Fondo Foral de Financiación Municipal (Udalkutxa)

Este fondo regula la participación de los municipios del Territorio Histórico de Bizkaia en los “tributos concertados, no concertados y demás ingresos públicos”. Esta participación puede suponer por término medio como el 50% de los ingresos anuales de los Ayuntamientos, lo que convierte a Udalkutxa en la principal fuente de financiación municipal en Bizkaia.

Cada mes de octubre, el Consejo Vasco de Finanzas concreta para el año siguiente las cantidades que van a recibir los Ayuntamientos de Bizkaia como entrega a cuenta y con esa previsión, estos elaboran sus presupuestos anuales. Es una participación a “riesgo compartido”, de forma que en el mes de febrero del año siguiente, el mismo Consejo aprueba las cifras definitivas correspondientes a la liquidación anual y si la recaudación no ha alcanzado el importe previsto, los ayuntamientos deberán devolver lo recibido de más.

Desde el año 2008, año de llegada de la crisis, las previsiones de recaudación realizadas por la Diputación Foral de Bizkaia se han alejado, en casi todos los casos, de la realidad económica. Para el año 2015 se hizo una previsión de recaudación de 811 M€ y se han recaudado 736M€, -75M€, un 9,3% menos, que es el porcentaje que por término medio tienen que devolver los Ayuntamientos. En Muskiz tenemos que devolver 459.450 €, 9,43%, de una entrega a cuenta de 4.871.735,00 €.

Para 2016 la situación va por el mismo camino, se han previsto recaudar 824M€, y los ingresos de la Diputación durante el primer trimestre están muy por debajo de lo esperado. En febrero de 2017 vendrá de nuevo “Paco con la rebaja”.

En el reparto entre Ayuntamientos, hay uno, Bilbao, que tiene un trato especial, teniendo en cuenta las necesidades adicionales derivadas de su condición de capital de Bizkaia. Con una población que escasamente supera el 30% de Bizkaia, recibe casi un 38% de Udalkutxa. En tiempos de reconversión y transformación integral de la ciudad pudo ser necesario apostar por este cambio como elemento tractor para todo el territorio; las circunstancias han cambiado para bien de Bilbao, por lo que estimamos que es el momento de revisar esos criterios de reparto.

Se ha elaborado un escrito, Financiación más justa para los Ayuntamientos de Bizkaia,  en el que se recogen de manera pormenorizada y detallada todos estos extremos, para solicitar que se “conforme una comisión”, en la que queremos participar, para reflexionar sobre:

  1. La NORMA FORAL 9/2005 en lo relativo a la financiación municipal y la participación de los ayuntamientos vizcaínos en los tributos concertados, de tal manera que se asegure que los ayuntamientos cuenten con financiación suficiente para dar cobertura a las competencias que les corresponden en función de sus características.
  1. Los criterios utilizados a la hora de realizar las previsiones de recaudación. Al igual que se indica a los ayuntamientos en el momento en el que se comunican tales previsiones, creemos que se deben aplicar criterios de prudencia y responsabilidad” a la hora de elaborar esas previsiones.
  1. El “peso” del Ayuntamiento de Bilbao con respecto a la participación en Udalkutxa. Creemos que puede existir un reparto mucho más equitativo que permita el desarrollo del conjunto del Territorio Histórico de Bizkaia. Entendemos que puede ser interesante elaborar un informe que valore el impacto económico de los sobrecostes, pero también recoja las oportunidades de desarrollo económico que precisamente esa capitalidad le genera.

Esta iniciativa se ha llevado a:

EUDEL: nuestros representantes han planteado estas peticiones en la Comisión Ejecutiva y en la Comisión Territorial de Bizkaia de EUDEL. A partir del lunes 16.05.2016 se van a aprobar unos nuevos órganos de gobierno de esta asociación, con representación de todos los grupos políticos con presencia municipal, y esperemos que este asunto no quede en el olvido, ya que son situaciones anómalas que afectan por igual, como ha sido reconocidos por todos los alcaldes cualquiera que sea su signo político, a todos los Ayuntamientos de Bizkaia.

Plenos de los Ayuntamientos: En Muskiz, a propuesta nuestra, se ha debatido y votado esta moción en el pleno celebrado el jueves 12.05.2016. La moción ha sido rechazada con los votos del PNV (6), hemos votado a favor EH Bildu (3) y nosotros (2); el PSE se ha abstenido. Esta moción, lo mismo que en el resto de Ayuntamientos, ha tenido la virtud de poner sobre la mesa una situación de la financiación municipal que hay que mejorar.

Rueda de prensa: el 11.03.2016 celebramos una rueda de prensa en la sede de EUDEL para dar a conocer a los medios de comunicación esta iniciativa.



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1smgPrO
via IFTTT

jueves, 5 de mayo de 2016

Jueves 4 de mayo de 2016: Simulacro o incidente

Ayer, jueves 4 de mayo de 2016, entre las 8.00 y las 11.00, tuvimos que soportar de nuevo el ataque “refinero” de olores apestosos, esta vez transportados dentro de una nube negra y espesa, que arrastrada por la brisa matinal llegó hasta la playa.

Una vez más los datos recogidos en la cabina de San Julián confirman nuestras sospechas (?), más que fundadas. Aquí van las curvas que recogen los picos producidos ayer en el intervalo horario citado.

2016_05_04_NO2 2016_05_04_Benceno 2016_05_Xileno 2016_05_04_NOX 2016_05_04_SO2 2016_05_04_NO

 



desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1UB382W
via IFTTT